Цена 1 часа рабочей силы, как правило снижается.

Материал из m-17.info

ПРАВО / Право Украинской ССР / Цивільне право /

Р Е Ш Е Н И Е

19 июня 2003 г. г.Килия

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Местный Килийский районный суд Одесской области

в составе судьи Тодорова Д.Н.

при секретаре Хмаре Е.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению М.

о внесении изменений в актовую запись,

УСТАНОВИЛ:

Заявительница указывает, что ее отец по национальности является болгарином, а мать – гагаузкой. При выдаче ей паспорта ее национальность была указана по отцу как болгарка, в связи с чем в свидетельстве о рождении ее детей ее национальность указана также «болгарка». Ее сын поступает в Софийский университет республики Болгарии на факультет тюркологии. Обязательным условием допуска к экзаменам на указанный факультет является то, что один из родителей является гагаузом. Учи-тывая, что гражданин может выбирать свою национальность как по отцу, так и по матери, для обеспече-ния возможности получения сыном образования, просит признать факт, что по национальности она является гагаузкой и внести изменения в актовые записи о рождении ее детей Т., 09.07…г.р. и Я., 09.07…г.р., указав в графе национальность матери «гагаузка».

Выслушав пояснения заявителя, изучив документы, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно п.п.1 и 3 Указа Президента Украины «О порядке изменения гражданами Украины национальности» от 31.12.1991г., граждане Украины, которые при получении паспорта приняли национальность одного из родителей, имеют право при желании изменить свою национальность в соответствии с национальностью другого родителя. Упомянутый Указ утратил свою силу на основании Указа Президента Украины «Об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Президента Ук-раины» от 27.01.1999г. №70/99.

На момент вступления в силу Конституции Украины (28.06.1996г.), действовал Указ Прези-дента Украины, разрешающий гражданам смену национальности. Отмена этого Указа Указом от 27.01.1999г. сузила объем прав граждан, что не допускается, т.к. в соответствии с ч.3 ст.22 Конституции Украины при принятии новых законов или внесении изменений в действующие законы не допускается сужение содержания и объема прав и свобод, существовавших до принятия Конституции.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Украины «О применении Конституции при отправлении правосудия» №9 от 01.11.96г.поскольку Конституция, как указано в ее ст.8, имеет наивысшую юридическую силу, а ее нормы являются нормами прямого действия, суды при рассмотрении конкретных дел должны оценивать смысл любого закона или другого нормативно-правового акта с точки зрения его соответствия Конституции и во всех необходимых случаях применять Конституцию как акт прямого действия.

На основании изложенного суд считает, что право граждан на изменение своей национальности, установленное Указом Президента Украины от 31.12.1991г. в соответствии с ч.3 ст.22 Конституции Украины сохранилось.

Кроме того, болгары и гагаузы в Украине относятся к национальным меньшинствам, а со-гласно ст.11 Закона Украины «О национальных меньшинствах в Украине», граждане Украины имеют право свободно выбирать и восстанавливать свою национальность.

В соответствии с Законом «О национальных меньшинствах в Украине» государство гаран-тирует всем национальным меньшинствам право на обучение родному языку (ст.6), принимает меры для подготовки педагогических, культурных и иных национальных кадров, а также содействует национальным меньшинствам в подготовке специалистов в иных странах (ст.7).

В соответствии со ст.23 Конституции Украины каждый человек имеет право на свободное развитие своей личности, если при этом не нарушаются права и свободы других лиц.

Учитывая, что заявительница имеет право изменить свою национальность с национальности отца на национальность матери, что является ее правом на свободное развитие личности и смена ее на-циональности не нарушает права и свободы других лиц, учитывая, что национальность в данном случае препятствует ее сыну получить желаемое образование, что нарушает его право на образование, предос-тавленное ст.53 Конституции Украины, и прав, предоставленных ст.ст.6 и 7 Закона Украины «О национальных меньшинствах Украины», а также учитывая, что в соответствии со ст.24 Конституции Украины не допускаются ограничения по признакам этнического происхождения, по языковым или иным признакам, суд считает, что заявление М. является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, а отказ органов ЗАГСа внести изменения в актовые записи о рождении ее детей незаконными.

Учитывая, что задержка исполнения решения суда может лишить возможности поступления сына заявительницы на обучение в текущем году, в соответствии с п.2 ст.218ГПК Украины следует допустить немедленное исполнение решения суда.

Руководствуясь Конституцией Украины, ст.ст.15,30,202,203,218ГПК Украины,

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Признать факт, что М. является по национальности гагаузкой.

Обязать отдел регистрации актов гражданского состояния Килийского районного управления юстиции:

внести изменения в актовую запись о рождении Т. №… от 14.07.19..г., составленной …сельским советом Килийского района Одесской области;

внести изменения в актовую запись о рождении Я. (№… от 02.03.19..г., составленной отделом записи актов гражданского состояния…)) произведя в графе 15 «национальность матери» запись «гагаузка», исключив запись «болгарка».

Привести настоящее решение в немедленное исполнение.

Решение может быть обжаловано в Одесский апелляционный суд через Килийский райсуд в течение месяца со дня оглашения.

Судья ___________________ Д.Н.Тодоров