Цена 1 часа рабочей силы, как правило снижается.

Материал из m-17.info

Из доклада Дурихина Н.С. конференции ВСР. На предыдущей конференции совет Харьковской областной организации ВСР был избран в количестве 52 человек. В исполком совета областной организации ВСР вош-ли Бондаренко П.С. , Бутенко В.П., Васильев Е.С., Горобец М.Г. , Дурихин Н С., Ерусалимцев А.А., Егорова Н.В., Новосадский А.Н., Миронова Г.Н., Солдатов И. О. Смирнов А.И. Обертас Н.__, Тищенко П.В., Топорков В.Н. Ушаков А.А. Председателем совета и исполкома был избран Дурихин Н.С. , его заместителем Тищекно П.В.

Но, с самого начала такие товарищи как Обертас Н. Н, Ушаков А.А., Бутенко В.П.,. самоустранились от работы в исполкоме и были исключены из его состава. Смирнов А.И снизил активность после увольнения с завода им. Малышева и перехода на другое место работы, а Горобец М. Г. работал недостаточно по состоянию здоровья. Остальные товарищи работали вплоть до преступного решения Президиумов ЦК и ЦКК, вследствие которого многие наши товарищи были исключены из рядов КПУ, Члены исполкома Новосадский А.Н.,., Васильев Е.С., Ерусалимцев А.А. написали заявления о выходе из ВСР и передали их в ОК КПУ. Миронова Г.Н – о выходе из состава совета ВСР. На имя председателя Исполкома областной организации ВСР аналогичных заявлений от них не поступало.

К сожалению, вынужден начать доклад с самого неприятного, происшедшего в работе рабочей организации. Инициатором создания ВСР была КПУ и в своей работе областная организация постоянно контактировала с областным комитетом и проводила совместно различные акции. Большинство активистов нашей организации являлись членами КПУ. Но критика, и во многом оправданная, со страниц газеты «Рабочий класс» позиции руководства партии и её секретаря П. Н. Симоненко, явно скатывающегося на оппортунистический путь и проводящего политику партии противоречащей Программе, вызвала раздражение и желание расправиться, сначала с руководителем А.В. Бондарчуком, а затем и со всеми коммунистами, работающими в рабочем движении. Когда неоднократные попытки ЦК склонить коммунистов сове-та ВСР заменить Бондарчука А.В. другим, более лояльным руководителем потерпели фиаско, а попытки исключить его из партии первичной, районной, и городской организацией КПУ г. Киева не увенчались успехом, в дело вступил высший исполнительный орган партии – Президиум ЦК. Именно он, вместе с ЦКК принял решение об исключении из партии т. Бондарчука, лидера рабочего движения на Украине и заместителя редактора газеты «Рабочий класс» О. Белёвского. Но этого показалось мало и секретарь Харьковского ОК КПУ А. Александровская убедила членов Президиума проголосовать за норму, что членство в партии не совместимо с работой в ВСР, что противоречит и буржуазной Конституции Украины, исполнение которой декларирует программа КПУ, и главное – Уставу КПУ. После этого на места поступило письмо за подписью В. Оплачко и Г. Пономаренко с требованием всем коммунистам написать заявление о выходе из состава ВСР, а затем уведомить областные управления юстиции о ликвидации областных организаций ВСР. Буржуи отдыхают.

      Именно с этого начались репрессии  в областной организации КПУ. Несмотря на то, что никаких иных претензий, кроме самого факта участия в работе ВСР, к коммунистам  не было, их причислили к антипартийной группировке А. Бондарчука, обвинили в антипартийной деятельности и тех, кто не согласился с преступным разгоном рабочей организации, исключили из партии. Члены Харьковского  бюро ОК КПУ, они же инквизиция, по меткому выражению секретаря райкома В. Мельник, исключили из партии А.Ф. Артамонова почётного председателя «Трудовой Харьковщины», дважды избиравшегося членом ЦК КПУ, члена партии с 1945 года, Кравченко А.П. бывшего члена ЦК КПУ, в партии 54 года, Демидова В. М., неоднократно избиравшегося секретарём райкома, в партии 50 лет. А также Киреафиди М. Г., Егорову Н.В., Топоркова В. Н. Все они бывшие рабочие. Затем последовало исключение  коммунистов входящих в руководящие органы партии: Дурихина Н.С., Тищенко П.В., Солдатова И.О., Мартыненко З. А., Горбатко Л. Г., Кулиша С.С. Таким образом, в угоду перерожденцам, была произведена попытка уничтожить рабочее движение на Харьковщине, но в действительности произведён погром партии. Совершено чудовищное преступление против рабочего коммунистического движения. Лица, совершившие это преступление, не имеют никакого права называться впредь коммунистами.
     Тем не менее, организацию врагам уничтожить не удалось и она продолжает работать не менее активно чем раньше.

                                      ЗАЯВЛЕНИЕ

Луганской региональной организации Всеукраинского союза рабочих.

13 февраля 2010 г. г. Луганск.

Мы, члены Совета Луганской региональной организации ВСР заслушав и обсудив информацию председателя Луганской региональной организации ВСР Хохлова Ю.Н. и члена исполкома Всеукраинского Совета рабочих , председателя Харьковской областной организации «Трудовая Харьковщина» Тищенко П.В. о положении дел, сложившихся во взаимоотношениях между Харьковским ОК КПУ и коммунистами, работающими по заданию партии в общественной организации ВСР, отмечаем следующее:

– Шаг, предпринятый Харьковским ОК КПУ, направленный на разгон  и уничтожение структур  ВСР, активно работающих  в трудовых коллективах по отстаиванию интересов пролетариата Харьковщины считать  как непродуманный и вредный, наносящий непоправимый урон рабочему коммунистическому движению на Украине.
  Мы члены Луганского Совета ВСР  возмущены до крайней степени и с большим гневом  выражаем свой решительный протест против исключения  из рядов КПУ наших верных товарищей, истинных коммунистов, соратников по классовой борьбе. Такие действия считаем отходом от принципов марксизма – ленинизма и программных целей и задач, стоящих перед коммунистами Украины.
  Подпись  - Хохлов Ю.Н.

                                Председателю ЦКК
                                 Пономаренко Г.Г.

                                                        Георгий     Григорьевич!   
    Обращаюсь к Вам  как к человеку,  у которого, надеюсь, осталась совесть, ответственность за ситуацию в партии, и у которого в бытность нашей работы в ВРУ не было претензий ко мне, а скорее наоборот. Впрочем, может я и ошибаюсь частично, а может… Во всяком случае, прошу не считать моё письмо апелляцией, на совершенно тупое,  глупое и преступное решение бюро Харьковского ОК КПУ об исключении из партии  моих товарищей по партии и меня в том числе. Не  знай я о письме, направленном на места за Вашей подписью, где Вы требуете разогнать организации ВСР, о чем уведомить управления юстиции, я бы, скорее всего, обратился к Вам руководствуясь нормой  Устава партии гласящим, что член партии  имеет право рассчитывать на политическую поддержку и защиту его со стороны партии своей чести и достоинства от необъек- тивных обвинений  и преследований  по поводу его партийной деятельности, за политические  убеждения и взгляды. Но такое письмо мне продемонстрировал секретарь ОК КПУ Давиденко и я считаю, что Вы, как и другие члены ЦК и ЦКК, поддались на провокацию А. Александровской и в результате получили ситуацию только хуже, чем она была. Исключены из партии товарищи, которые считали, что разгон рабочей организации только на руку нашим врагам, буржуям  и которые в отдельности не совершили никакого и  ни единого действия порочащего коммуниста и не допустили ни единого выпада, ни в печати, ни в публичных выступлениях против партии. Говоря о необъективных обвинениях, следует отметить, что на судилище, устроенном настоящим коммунистам, не было приведено ни одного объективного факта, который свидетельствовал об антипартийной деятельности исключённых. Продержав более двух часов коммунистов вызванных на заседание  в приёмной, вследствие чего те возмутились такой беспардонностью и ушли, исключение провели даже не выслушав товарищей. Скорее это носило характер наказания, за то, что не выполнили  незаконное, антиконституционное и антиуставное  решение ЦК  и ЦКК, признав тем самым свою «вину», поступившись своим достоинством, через что 12 коммунистов переступать не пожелали. Одна из членов бюро, голосовавшая против исключения из партии своих товарищей, тихо,  но четко дала определение происходящему – инквизиция!
   Ст. 36 Конституции Украины, соблюдение которой декларируется в Уставе партии (я не называю здесь и далее абзацы и страницы будучи уверенным, что никто другой, кроме Вас не знает так хорошо Устав КПУ), гласит, что «Ніхто не може бути примушений до вступу в будь-яке об`єднання  громадян чи обмежений у правах за належність  чи неналежність до … громадських організацій». Поставив условие перед коммунистами  о выходе  из ВСР, было нарушено конституционное гражданское право «на свободу об`єднання  у політичні партії …для здійснення  і захисту своїх прав і свобод та задоволення політичних … та інших інтересів».  Устав партии также гласит, что членство в партии не ограничивает коммунистов в гражданських правах, в том числе в праве  участвовать в работе общественных организаций, деятельность которых не противоречит действующему законодательству и програмным целям КПУ. Надеюсь, ни у кого не было оснований утверждать, что деятельность ВСР противоречила програмным целям Партии? Другое дело, что критика порой перехлёстывала допустиме пределы и именно коммунисты от Харьковской организации ВСР неоднократно критиковали такую позицию А. Бондарчука.
   Но вот  постановление   высшего исполнительного органа партии явно входит в противоречие с такими целями: «Задачей первостепенной важности партия считает усиление политической и организационной работы в  рабочем классе, среди крестьянства… В своей  практичнеской деятельности она будет активно опираться  на оганизации рабочих ... . Первостепенное значение партия придаёт дстижению единства рабочего движения  под. лозунгом борьбы за социализм». Но вместо этого –  разогнать и не допустить существования рабочей организации на общегосудар-ственном  уровне, только на уровне областей. А как же тогда партия будет добиваться програмной цели: «решающего участия в управлении делами государства и общества робочих, крестьян..»?
    Кроме того поражает цинизм пронизавший насквозь руководителей партии на местах. Ну разве допустимо, чтобы о своих товарищах по партии партчиновник в лице зам. секретаря обкома заявлял: «встречался с бандой»? Или чтобы исключали из партии коммуниста (А.П. Кравченко), который в данный момент серьёзно болен, не в состоянии присутствовать на судилище, а бездушная чиновница, простите, по фамилии Пономаренко, заявляет, что пусть подаёт апелляцию?   А в Уставе:  «Утверждая во всех своих звеньях атмосферу партийного товарищества, взаимодоверия и взаимопомощи, КПУ исходит из того, что всякий член партии ответственен за партию и партия ответственна за всякого своего члена». Короче, налицо комчванство, что и отмечено в Программе КПУ как одно из причин поражения КПСС.
   Но в этом деле нарушения Устава и Программы скорее закономерность, нежели исключение. Для примера: «Внутрипартийные отношения и свою деятельность  КПУ строит на признании решающей роли  партийных масс  и обеспечения их полновластия в организации партийной жизни…»  Ну а тут первичные организации узнали об исключении их товарищей из партии последними. О каком «самоуправлении и самостоятельности партийных организаций в решении всех вопросов внутренней жизни  и деятельности…» может идти речь?
  Полное неуважение к Уставу партии продемонстрировало руководство Харьковского обкома, исключая из партии, членов выборных органов.  Согласно Устава  партии, «Вопрос об исключении из партии  члена выборного партийного органа решается на  собрании первичной партийной организации, где он состоит на учёте, после отзыва из состава этого органа. При этом вышестоящий партийный орган представляет партийной организации соответствующие материалы и может поручить своему представителю принять участие в партийном собрании при решении данного вопроса».  Казалось бы,  что ещё нужно, чтобы следовать в своих действиях нормам Устава, обвиняя  других в его нарушении?  Но в том и беда, похоже, некоторых руководителей, что они чудовищно отдалились от рядовых членов партии, им не доверяют, а поэтому воротят свои дела, не взирая, ни на какие бы то ни было нормы. Необходимо было первыми и срочно отчитаться о совершении гнусного дела.
  После исключения из партии т. Артамонова А.Ф, вступившего в партию в 1945году; Кравченко А.П – партстаж – 53 года;  Демидова В.М. – 50 лет в партии, и других, посчитавших недопустимым диктат  и стремление уничтожить рабочую организацию, для меня и руководителя областной организации  Дурихина Николая Семёновича, кавалера двух орденов и медали «Голубая планета» за освоение космоса, Почетного машиностроителя Украины не осталось выбора. Выход из ВСР был бы предательством наших товарищей. Совесть коммуниста никогда бы нам такого не простила. Поэтому я предупредил членов бюро, что за моё исключение из партии могут голосовать сволочи, подонки и враги коммунистического и рабочего движения. Двенадцать человек приняли на себя эти фишки.
  Здесь надо было бы обратиться к Вам  с требованием призвать зарвавшихся руководителей ОК   к порядку и отменить незаконное решение, но я этого делать не буду. Как поступить – решать Вам.
  Давая анализ причин поражения КПСС,  в Программе КПУ отмечается: «отсутствие механизма регулярной сменяемости и омоложения состава руководящих органов партии не позволило здоровой части партии отстоять своё право на  контроль над партийной верхушкой и предотвратить  растущее проникновение  в неё карьеристов». «Руководящая верхушка всё более отрывалась от рядовых коммунистов».  Не повторяется ли ситуация вновь?
   У меня вопрос, а выиграл ли кто-то от преступного решения? Ответ – только враги рабочего и коммунистического движения. Первичная партийная организация Авиационного завода  избрала исключённого из партии Солдатова И. О.  своим секретарём и не собирается признавать антиуставное решение бюро, в знак протеста против исключения из партии активных коммунистов, 10 коммунистов приостановили  своё членство в партии, а секретари райкомов просят исключённых из партии помочь в проведении агитации и поучаствовать  в работе избирательных участков.  Некому работать.
   Ну и чего достигли? Потешили извращённое самолюбие Александровской А.  и Пономаренко Н., которые уже давно не коммунисты? Да ещё подорвали авторитет КПУ и  П.Н. Симоненко в трудо-вых коллективах! Там такое не поняли. Во всяком случае, те, кто узнал. Мы со своей стороны не распространяем эту информацию, дабы она не сказалась отрицательно на результатах выборов, и даже приняли решение агитировать за единого кандидата от левых сил, что и делаем. Да и рядовые коммунисты не понимают такого. Первый вопрос, который задают, узнав - они там что, с ума сошли?
  Георгий Григорьевич, я надеюсь у Вас  найдётся время ответить на это моё обращение, и в зависимости Вашего ответа или отсутствия его, я определюсь, что делать дальше.
                                                                                 Коммунист с 1975 года  и навсегда П. В. Тищенко