Цена 1 часа рабочей силы, как правило снижается.

Материал из m-17.info

ТЕРРИТОРИИ / Коммунистическая Партия Украины / За что исключают из КПУ /

Разгром рабочих коммунистов Харьковским обкомом КПУ в 2009 году

О СОСТОЯНИИ ПАРТИЙНОЙ РАБОТЫ В ХАРЬКОВСКОМ ОБКОМЕ КПУ

Движение 17 марта (Украина) обратилось ко мне – одному из ведущих организаторов левого движения на Харьковщине, в Украине, и даже в масштабе СССР, как Заместитель Председателя Президиума Верховного Совета СССР с просьбой осветить очень больной и некорректный вопрос, связанный с разгромом рабочего движения в Украине силами ЦК КПУ, и исключения из КПУ нескольких десятков самых преданных коммунистов, имеющих огромный опыт организационно-партийной и агитационной работы Харьковским обкомом КПУ. Отвечая на просьбу Всеукраинского движения 17 марта, я не стал привлекать к своему письму документальные доказательства о моем незаконном исключении из КПУ. И так ясно то, что Харьковский обком КПУ превысил свои полномочия, обойдя мою первичную партийную организацию завода им. Малышева, как это требует Устав КПУ, и самочинно полагая, что обкому все дозволенно, вплоть до нарушения Ленинских норм критики и самокритики, за что меня Харьковский обком Компартии Украины и исключил из рядов КПУ. Ими было состряпано это вопиюще-несправедливое исключение из КПУ отряда наиболее активнодействующих коммунистов. Лично я, к своему исключению из КПУ отношусь спокойно, с пониманием, и не переживаю так, как некоторые товарищи, среди которых есть те, кто потерял жизнь, а кто – львиную долю здоровья. Я ни к кому не имею зла, потому что по своему глубокому анализу я вижу, что Харьковский обком КПУ представляет из себя как бы болото антипартийных невежд, которые по убеждениям далеки от революционных принципов Марксизма-Ленинизма. Харьковский обком захвачен группой безответственных чинуш-коррупционеров, которые оказались под влиянием неопытного партийного руководства во главе с Александровской Аллой Александровной в нашем жестоком веке классовой борьбы. Лично к ней, как к женщине с мертвой хваткой, желающей обуздать вопросы областного масштаба, я ничего не имею. Но она захватила непосильную для себя ношу – 1-го секретаря Харьковского обкома КПУ, придя в 1992 году из Социалистической партии Александра Мороза. Она по идейно-нравственному складу социалистка. При этом, должностной ее статус – интеллигент. Она – инженер с предприятия «Протон». Глядя на ее поведение, как она расправляется с активными коммунистами, невольно вспоминаются слова В.И. Ленина, который говорил» «Интеллигенция всегда предавала и будет предавать революционные выступления рабочего класса!». Поэтому, я – рабочий с 14-и летнего возраста – ковавший победу с первых дней Великой Отечественной войны, член Коммунистической партии Украины с 1945 года, т.е. 68 лет партийного стажа, вдруг был изгнан подкаблучным обкомом КПУ вместе с 20-тью такими же активистами, как Демидов В.М. из завода им. Малышева, Тищенко П.В. – член обкома КПУ, депутат Верховной Рады Украины 3 созыва, Горбатко Л.Г. – руководителем областной организации «Ленин и Отечество», Егоровой Н.В. – рабочей завода «Турбоатом» и многими другими. Это ли не откровенное предательство интеллигентной элиты, засевшей в Харьковском обкоме? Ведь не спроста в Харькове уничтожаются памятники Советского периода. Был уничтожен Монумент, установленный в честь провозглашения Советской власти на Украине. Сегодня фашистские молодчики свободно преследуют «Трудовую Харьковщину» на митингах, пикетах, агитпостах, безнаказанно провозглашая лозунги: «Комуняку на гиляку!». Хотя фашизм осужден Нюрнбергским Трибуналом и ООН. Это говорит о том, что Коммунистическаие и левые силы на Харьковщине крайне слабы по вине обкома КПУ. Таков мой краткий анализ в падении боевитости и авторитета КПУ на Харьковщине. Необходимо КПУ оздоровить, начиная от ЦК, и кончая обкомами и райкомами. Должно более четко и ответственно работать Центральная контрольная комиссия КПУ, и ЦКК не должна идти на поводу ЦК КПУ, тем более на поводу обкомов, как было с моим случаем. Я обращался в Президиум последнего съезда КПУ с апелляцией по поводу моего исключения. ЦК КПУ, рассматривая мой вопрос, не усмотрела нарушения со стороны Харьковского обкома, а попросту она пошла на поводу Харьковского обкома. Таким образом, партия будет и далее хиреть и гинуть изнутри. Я как опытный партработник в организационном вопросе был и остаюсь противником Александра Бондарчука – руководителя ВСР, который захотел создать свою партию. Я ему написал письмо, и просил не заниматься созданием еще одной Компартии в Украине. Я предлагал обратить внимание на КПУ и оздоровить ее. Но Бондарчук А.В. решил по-своему – склотить пусть детскую, но свою партию для удовлетворения своих амбиций. Считаю, что на данном историческом этапе партия Бондарчука – не нужная затея. Понимая, что КПУ – пробуржуазная парламентского типа партия, на смену ей сегодня выходит старая, советская Компартия времен Щербицкого – с названием Коммунистическая партия Украинской Советской Социалистической республики (КП УССР). Такое название Компартии в Украине наиболее соответствует сегодняшнему революционно-историческому времени. Я рекомендую Саше Бондарчуку переключиться со своей диванной партии на революционную Коммунистическою партию Украинской Советской Социалистической республики. Эта партия является составной частью КПСС, т.е. входит в ее состав. В Харькове созданы первичные организации с названием КП УССР при областном ВУССО, и при Исполкоме «Трудовой Харьковщины». Сегодня задача – расширить поле деятельности по-настоящему революционной Коммунистической партии Украинской Советской Социалистической республики. Ведь в Украине было 3 миллиона членов партии на период 1991 года, при распаде СССР в состав КПУ вошли только 100 000 человек. В заключение, хочу сказать, что мое исключение из КПУ на меня трагически не подействовало. Но мне очень жаль моих товарищей, которые пострадали от рук людей, которые предательски приватизировали Харьковский обком КПУ, сделав его своей вотчиной. Это трагично. Я на днях написал вполне корректное письмо 1-у секретарю Харьковского обкома КПУ Александровской А.А. с пожеланием работать и жить по-советски. Написал письмо также в русле спокойного жизнеутверждения Петру Николаевичу Симоненко, как их бывший соратник по КПУ. Я и сегодня всем коммунистам КПУ желаю больших успехов, но работать буду на Социалистическую Революцию. С уважением ко всем читателям – Член Президиума Верховного Совета СССР, Заместитель Председателя Президиума Верховного Совета СССР по Украине А.Ф. Артамонов, май 2013 г.

Открытое письмо Артамонов А.Ф., г.Харьков Первому секретарю ЦК КПУ Симоненко П.Н. от коммуниста с 1945 года Артамонова Александра Федоровича, г.Харьков Петр Николаевич, наконец-то закончились пресловутая буржуазная предвыборная президентская гонка, на протяжении которой мы, сознательные коммунисты, не включались в полемику с ЦК КПУ по вопросу рабочего движения в Украине, дабы не навредить всей Компартии. Сегодня, после второго тура президентских выборов, я с чистой совестью пишу Вам лично и членам ЦК КПУ, как старейший коммунист Харьковского региона, ныне по-глупому исключенный из КПУ вашей подручной Аллой Александровской, по причине того, что я не пошёл на сделку со своей пролетарской совестью, не изменил и не отрёкся от рабочего движения на Украине. За это я и многие десятки преданнейших коммунистов были исключены из КПУ. Нормально ли это? Нет! Это признак политической шизофрении у тех членов ЦК, кто предложил Вам такую расправу над Вашими соратниками. А предложила Вам А.Александровская, которую вы послушали, не понимая того, что у неё могла быть далеко идущая провокационная цель или месть. Дело в том, что я как ветеран Компартии и бывший член ЦК КПУ двух созывов, давно предложил у себя в Харькове, дать возможность А.Александровской сосредоточиться на депутатской деятельности в ВР, а от должности 1-го секретаря Харьковского обкома КПУ её освободить. Потому, что не по ней эта работа. Я всегда стоял за боевитость Харьковской областной партийной организации, а Александровская боевитость организации подавляет. Второй вопрос. Петр Николаевич, обладая надежным опытом работы в Компартии на уровне среднего его звена в течение более шестидесятилетнего периода, я считаю себя вправе выставлять наставником и критиком современного партийного руководства, это мне позволяет практический опыт партработы – в 21 год работал секретарем партбюро батальона в Лугинской школе авиационных механиков. Избирался заместителем секретаря партбюро 2-й авиационно-истребительной эскадрильи III-го Гвардейского истребительного авиаполка в 1948 году. Был штатным замполитом роты до 1956 года. Постоянно повышал партийное образование, закончил 2-х годичную Дивизионную партшколу, Рижские военно-политические курсы. Выйдя на гражданку, закончил технический техникум, институт ХАДИ Много лет подряд избирался секретарем партбюро в танковом производстве завода им. Малышева. В послеконтрреволюционный период – в 1991 году, сохранил парторганизацию завода им.Малышева работоспособной, в то время, когда предатель Л.Кравчук, будучи Президентом, запретил деятельность Компартии Украины. Я на протяжении 15 лет возглавлял эту организацию, занимался возрождением в Харькове Коминтерновского райкома Компартии. Вместе с Николаем Котляковым возрождали Харьковский обком. Был участником Макеевского съезда по возрождению КПУ в июне 1993 года. Вот мой краткий послужной список, опираясь на который, я имею право, Петр Николаевич, высказать свои замечания Вам по поводу только одного – упущения Вами самого острого вопроса в революционном движении, вопроса того, как Вы проморгали и упустили из поля зрения рабочее движение на Украине, идейно вам это сегодня ставится в вину. Я не случайно остро ставлю вопрос о рабочем движении в Украине, потому что сам с 14 лет работаю рабочим с первых дней Великой Отечественной войны и на пенсию уходил в 1996 году рабочим, в трудный 1992 год я вместе с Ивановым, маляром завода «Серп и Молот», создал пролетарскую рабочую организацию «Трудовая Харьковщина». Эта организация и по ныне действует, защищая заводы и трудящихся от буржуазного гнета. Последняя заслуга «Трудовой Харьковщины» - спасение завода ХАЗ от полного разгрома буржуазными властями. Именно движение «Трудовая Харьковщина», ныне возглавляемая депутатом Харьковского областного Совета Тищенко Павлом Васильевичем, и областная организация ВСР поставили вопрос перед Правительством Украины о необходимости сохранения Авиационного завода в Украине. Благодаря «Трудовой Харьковщине» и её участникам, Авиазавод спасен. В июне 1993 года, Петр Николаевич, перед Макеевским съездом КПУ, я был введен членом забастовочного комитета шахтеров в Донецке – это второй мой послужной список в рабочем движении Украины. И мог ли я пойти на предательство рабочего движения в Украине во имя того что бы остаться в вашей оппортунистической партии, лакействующей в буржуазном правительстве Украины? …Было создано мощное движение ВСР, его региональные организации во всех областях. ВСР стала верным помощником КПУ, но Вы не воспользовались этим движением как своим союзником. А ВСР организовывала протестные выступления на местах, защищала заводы, проводила забастовки, перекрывала во главе с Бондарчуком железнодорожные автомагистрали. ВСР имела большой актив по-боевому настроенных пролетарских масс, Совет ВСР создал свою рабочую газету, которая оказывала и ныне оказывает огромное мобилизующее влияние на трудящихся Украины. Огромной заслугой ВСР стал «поход на Киев». Этот поход всколыхнул всю Украину в июне 1989 года. Вначале Вы не поняли политического значения похода к Киеву, но когда мы всеми областями прошли полдороги на Киев и когда местные жители выбегали толпами, встречая нас, и со слезами на глазах кричали: «Наши пришли!», только тогда подключили КПУ к нам. Но конец похода был Вами смят и переведен в очередной дежурный митинг. Петр Николаевич, я убежден в том, что Вы по отношению к А.Бондарчуку проявили варварское предательство, ведь он очень много сделал для КПУ, Вам необходимо было продолжать конструктивно с ним работать на общее благо. Он как коммунист не предал высокие идеалы коммунистической морали, не скатился в болото оппортунизма, предательства, в области теории марксизма-ленинизма он критиковал Вас справедливо. Критикуя Вас, он как настоящий революционер пытался достучаться до Вас, во имя спасения всей партии. Вы же отнеслись не как соратник, а по-обывательски, в нарушение партийного Устава наказали за справедливую критику, исключив из КПУ. И в заключение заявляю – я не сторонник создания новой компартии в Украине, хотя такая тенденция существует. Я предлагаю сохранить ныне существующую КПУ, но провести в ней реорганизацию с обновлением руководящего состава, освободив тех, кто выступил против рабочего движения в Украине. КПУ должна действовать в революционном наступательном движении, не должна лакействовать и играть соглашательскую роль в буржуазном государстве. КПУ должна войти составной частью в единую компартию Советского Союза – в КПСССР. А Вам, Петр Николаевич, я рекомендую уйти в отставку за недальновидность, за игнорирование старых кадров партийного и военного ветеранского состава. Остаюсь членом Компартии Советского Союза.

Обращение к харьковчанам Александр Артамонов 19.10 2009 г

«О попытке разгрома рабочего движения на Харьковщине оппортунистами КПУ в лице 1-го секретаря обкома А.Александровской и её лакействующего обкома»

От редакции: В предыдущем номере «РК» мы писали о гонениях со стороны Харьковского обкома КПУ в отношении коммунистов, работающих в ВСР - под угрозой исключения из партии их заставляют выходить из ВСР. В частности, уже исключен из партии Артамонов А.Ф., грозят исключить и Солдатова И.О. - на ближайшем заседании обкома. В продолжение этой темы мы публикуем два материала из Харьковской области.

Товарищи рабочие и крестьяне Харъковщины! Лидеры КПУ во главе с П.Симоненко и его главной подстрекательницей в ЦК КПУ А.Александровской раскрыли своё преступное лицо, начав разгром рабочего и коммунистического движения на Украине. Предыстория конфликта: в течение этого года председатель Совета ВСР А. Бондарчук неоднократно выступал с критическими статьями в адрес КПУ и лично П.Симоненко. Эта критика базируется на революционном марксистско-ленинском фундаменте. В статьях отмечается, что нынешняя КПУ является парламентской партией буржуазного государства, стоит на позициях защиты всех форм собственности, в том числе и буржуазно-рыночной. Представители КПУ сидят в буржуазном парламенте, занимают правительственные министерские должности и т.д. Видя справедливую критику со сторонылидера рабочего движения, руководители КПУ долгое время отмалчивались – ведь против Правды не попрешь. Но в последнее время, подстегиваемые приближающимися выборами, они пошли на ложный шаг, обвинив А.Бондарчука врагом Коммунистической партии. Более того, придумав провокационную версию, будто А.Бондарчук создал антипартийную группировку в областях Украины, верхушка КПУ начала выискивать участников этой группировки. Кто попал в число «врагов» КПУ? Попали все активные участники рабочего движения. ЦК КПУ заставляет членов партии, участвующих в рабочем движении через ВСР, отречься от него и требуют, чтобы каждый коммунист написал заявление о выходе из ВСР. Происходит наглый, выгодный буржуазии разгром рабочего движения! Уничтожается боевая организация ВСР, которая много сделала, чтобы защитить и организовать рабочих на борьбу за свои классовые интересы. Но уничтожается не только ВСР. На Харъковщине по инициативе той же Александровской разгрому подверглась общественная организация «Трудовая Харьковщина», которая была создала еще в конце 1992 года рабочими Ивановым В.А., маляром завода. «Серп и Молот» и мной, Артамоновым А.Ф., рабочим танкового завода им. Малышева. Где в то тяжелое для рабочих-коммунистов время находилась Алла Александровская? Она пряталась за кулисами городской Социалистической партии, и слезно просила секретаря СПУ Мухина дать ей должность секретаря в Соцпартии. Когда Коммунистическая партия только формировалась, «Трудовая Харьковщина» уже действовала. Сегодня Александровская без зазрения совести заявляет: «Это мы, обкомовцы, создали «Трудовую Харьковщину» и ВСР» Товарищи, эта дама врет! «Трудовую Харьковщину» по своей инициативе создали Иванов В. и Артамонов А. Участники событий тех далеких лет назад хорошо помнят: «Трудовая Харьковщина» быстро набрала авторитет, и её участники помогли создать областную организацию ВСР, помогали восстанавливать районные партийные организации, в частности я лично восстановил партийную Коминтерновскую районную организацию. И парторганизацию завода им. .Малышева. Я же помогал создавать боевую организацию «Всеукраинского Союза Советских Офицеров»… И вот в прошлую пятницу, 16 октября, лакейски послушный Харьковский обком КПУ, под диктовку Александровской исключает меня из КПУ – за то, что я отказался выходить из ВСР! Как это предательство назвать? Это акт неслыханной мерзости! Мне хочется обратиться к сегодняшнему составу Харьковского обкома КПУ: «Вам не стыдно было голосовать за исключение меня – Артамонова из КПУ? Ведь вы все прекрасно знаете меня как честного, порядочного человека и преданного коммуниста! Что с Вами случилось? Где вы потеряли свою честь и достоинство? Перед кем выслуживаетесь и пресмыкаетесь?» Товарищи! Это моё заявление не есть желание отравить успех коммунистам на президентских выборах. Я хочу только одного: чтобы каждый член КПУ был коммунистом, а не продажным приспособленцем! С уважением ко всем харьковчанам, почетный председатель «Трудовой Харьковщины»

Дискуссионная трибуна Открытое письмо Председателю Совета ВСР А.В.Бондарчуку от почетного Председателя Исполкома общественного движения «Трудовая Харьковщина», заместителя Председателя Совета Всеукраинского движения «За СССР» Артамонова Александра Федоровича по поводу т.н. «войны КПУ против ВСР»

Уважаемый Александр Васильевич, мне как коммунисту с 1945 года, одному из руководителей рабочего движения на Харьковщине, очень больно и тяжело сегодня быть свидетелем политической стычки между руководством ВСР и руководством КПУ во главе с Петром Симоненко. Я вижу, что нездоровые взаимоотношения между руководством КПУ и Вами зашли очень далеко и результат склоки предполагается плачевным. Я, имея длительный и большой опыт организационной работы, как убежденный коммунист-ленинец, полагаю, что Ваша перепалка с первым секретарем ЦК КПУ Петром Симоненко – есть непопулярный исторический эпизод в самый тревожный и сложный период классовой борьбы на Украине. Позвольте мне выразить свои наболевшие критические замечания по поводу драчливых действий между руководством КПУ и Вами и о их вреде в нашем пролетарско-классовом движении. Первое замечание: Вы неверно трактуете фразу «война КПУ против ВСР», т.е. всей Компартии против ВСР. Такого быть не может. Вся Компартия Украины против рабочего класса никогда не выступала и выступать не может. Возможен только конфликт между отдельными членами ЦК КПУ и Вами. Всю Компартию в этом обвинять нельзя. Сегодня политическая возня происходит между узким кругом партийных функционеров КПУ во главе с Петром Симоненко, Аллой Александровской из Харькова и некоторыми членами ЦК КПУ с одной стороны и Вами с вашим активом, с другой стороны. В эту глупую и опасную перепалку нельзя включать весь многочисленный отряд коммунистов Украины. Партия КПУ не есть придаток и персональная собственность Петра Симоненко. Коммунистическая партия Украины – это мощный революционный отряд, защищающий классовые интересы всех трудящихся Украины, и этот революционный боевой отряд пролетариата смешивать с группой Петра Симоненко нельзя – это политически безграмотно. Замечено давно, что ряд областных руководителей, как у нас в Харькове секретарь ОК КПУ Алла Александровская и сам Петр Симоненко в Киеве, стали откровенно недолюбливать рабочий класс. Первый президент Украины Л.Кравчук со своими сообщниками в телячьем восторге приобретения «независимости» через предательство СССР, стали уничтожать развитую промышленность Украины и ее рабочий класс. Как видим, наступление на рабочий класс шло с двух сторон: со стороны контрреволюционного президента Кравчука и со стороны ряда областных комитетов КПУ. Это и стало первыми ударами по рабочему классу в Украине. Сегодня говорят: «Рабочего класса в Украине нет». А кто виноват в этом? Но давайте не посыпать свои головы пеплом – рабочий класс есть, и он еще скажет свое веское слово в свою защиту. Второе мое замечание в данном письме звучит так: в нашей сильной и боевой Компартии Украины выявляются в среде ее руководства нечестные любители порулить в ущерб Компартии, примеров тому много – это и известный для партии Потебенько и футболист Блохин, которых безответственно втащили депутатами в Верховную Раду по партийным спискам, а они изменили КПУ. Это и случай с патриотом Украины, депутатом Верховной Рады Украины 3-го созыва Тищенко Павлом Васильевичем. Когда я спросил члена ЦК Матвеева, почему П.В.Тищенко не был снесен в первую десятку списка от КПУ на выборах в ВР, на это мне Матвеев ответил: «Да он нам и в третьем созыве надоел своей революционностью». А ведь Тищенко П.В. – член Совета ВСР. Сегодня КПУ, как бы приватизирована частью наиболее близких к буржуазному режиму ее руководителей со стороны депутатского корпуса Верховной Рады. Они в КПУ чувствуют себя вольготно. Почему? Видимо, уверовали в свою непогрешимость. В КПУ перестало главенствовать святое Ленинское правило критики и самокритики. За критику коммунист может быть обвинен как клеветник. А за самокритику коммуниста могут отстранить от своего деятельности, как не справившегося со своей работой, ведь коммунист сам признался в этом. Третье замечание в защиту КПУ: Дорогой Александр Васильевич! Ваша стычка с отдельными руководителями КПУ на идеологической платформе чревата трагическими последствиями. Объявив войну с КПУ (хотя это выражение неточное – борьба идет с отдельными членами ЦК КПУ, к которым, к сожалению, присоединился Петр Симоненко, потеряв чувство классовой ответственности, чем подорвал свой авторитет). Вы заблуждаетесь, бьете как коммунист по всей Компартии Украины. Но поймите – ведь у нас в Украине другой такой родной и близкой пролетарской Коммунистической партии нет. Наша задача: сохранить свою боевую Компартию Украины в полной ее боеспособности. К сожалению, П.Симоненко увлекся парламентаризмом, КПУ превратил из революционной в парламентскую партию. Пусть это тактический, но затянувшийся прием Петра Симоненко. Компартия должна выходить на безгранично широкую революционную стезю. Ведь надеяться на завоевание государственной власти парламентским путем – это глупо, не по-ленински. Только революционный путь борьбы может нашу партию привести к власти. Вы доказываете в своих статьях правильно, но об этом знают все коммунисты, в том числе и Симоненко. В-четвертых: Уважаемый Александр Васильевич! Я предлагаю Вам, а также П.Н.Симоненко прекратить навсегда всякую политическую полемику в стычке между руководством КПУ и Вами. Политический раздрай между коммунистической партией и рабочим движением – дело классово преступное. Кто его продолжает – наносит серьезный урон делу революционного торжества. Я бросаю серьезный упрек в адрес партийной контрольной комиссии при ЦКК КПУ. Известно, что КПСС в 1991 году развалилась в результате бездеятельности и слепого послушания ЦКК КПСС. Я стою на позициях того, что ЦКК КПУ должна быть самостоятельной и политически разбирающейся в данной ситуации и ставить на место всех коммунистов вплоть до первых лиц в партии, кто наносит ущерб и ведет ее к поражению. В наши дни начинается предвыборная президентская кампания. Какова наша роль, коммунистов, в этом мероприятии? Лично я, как коммунист, стою за отмену института президентства. Но рядом с нами живет и спешит на выборы прекрасный народ Украины, как поступить с ним? За кого он должен голосовать? Народ должен голосовать не за доброго президента, а за представителя той революционной партии, которая может обеспечить счастливую жизнь всему народу. Такой революционно-демократической была КПСС. Опыт строительства социализма есть, Компартия доказала, что она способна обеспечить свой народ счастливой жизнью – вот за Компартию Украины нам и надо выступать. Завоевать власть в Украине через президента – коммуниста, а с его помощью завоевать власть в Верховной Раде. Только коммунисты могут принести народу Украины справедливость и счастливую жизнь. Ни одна буржуазная партия не способна осчастливить народ Украины. Поэтому мы должны призывать: «Граждане Украины! Голосуйте за представителя от Коммунистической партии Украины!». При этом – кто станет кандидатом в президенты Украины от КПУ, не столь важно. Если партия решит выдвинуть кандидатом в президенты Адама Ивановича Мартынюка или Грача Л.И., или Симоненко П.Н., а, возможно, десятки других коммунистов – все они могут быть достойными кандидатами каждый в отдельности, потому что человек, носящий в душе идеалы коммунистической идеологии, – есть святой человек в понимании славянства. Говорят в народе, что Петр Симоненко подорвал свой авторитет на любовном фланге, да, это с этической стороны некрасиво. Однако личная, семейная жизнь в объеме революционной борьбы – не самое главное. Главное – его классовое, революционное убеждение и как он борется за интересы всех простых людей. Если он любит по-настоящему свой нард, то люди это оценят. Поэтому, Александр Васильевич, Компартию Украины надо возвеличивать. Нужно прекратить с ней всякую полемику. В Харькове на заседании Совета ВСР прозвучало предложение: выдвинуть от ВСР Петра Николаевича Симоненко кандидатом в президенты Украины и на предстоящих выборах выступать с агитацией за П.Н.Симоненко. Этим действием рабочий класс, организация ВСР поднимет свой авторитет и усилит авторитет Компартии Украины. Наша организация ВСР вместе с КПУ начнет новый этап борьбы за освобождение трудящихся от гнета национал-фашистского капитализма в Украине. Я искренне стою за единство Компартии Украины и рабочего класса в лице ВСР. Я провозглашаю: «Да здравствует вечный, прочный союз революционного рабочего класса Украины и боевого отряда Коммунистической партии Украины!». С чистосердечным товарищеским уважением к Вам, почетный Председатель Исполкома общественного движения «Трудовая Харьковщина», заместитель Председателя Совета Всеукраинского движения «За СССР» Артамонов А.Ф. 22.08.2009 г.

В ПРЕЗИДИУМАХ ЦК КПУ И ЦКК КПУ ________________________________________

3 октября 2011 года в Кие¬ве состоялось заседание Президиумов Центрального Комитета и Центральной Контрольной Комиссии Компартии Украины. На нем были рассмотрены вопросы: 1. Об апелляции тов. Кандыбиной Л.М. 44-му съезду Компартии Украины на постановление Президиума Центрального Комитета Компартии Украины об исключении ее из рядов КПУ. 2. Об апелляции тов. Артамонова А.Ф. 44-му съезду Компартии Украины на постановление бюро Харьковского обкома Компартии Украины об исключении его из рядов КПУ. 3. О работе Житомирского обкома Компартии Украины по реализации общепартийных программ «Народный референдум» и «Реестр партии». 4. О созыве объединенного Пленума Центрального Комитета и Центральной Контрольной Комиссии Коммунистической партии Украины. 5. О докладной записке членов ЦК Компартии Украины т.т. Крючкова Г.К. и Шиловцева Ю.В. «Об активизации издательской деятельности партии». 6. О едином дне антифашистских действий 14 октября 2011 года. Заслушав и обсудив вопросы повестки дня, Президиумы приняли соответствующие решения. Президиумы постановили: — удовлетворить апелляцию тов. Кандыбиной Л.М. и восстановить ее членом Коммунистической партии; — апелляцию тов. Артамонова А.Ф. отклонить. Президиумы ЦК и ЦКК КПУ постановили: 1. Созвать объединенный Пленум Центрального Комитета и Центральной Контрольной Комиссии Коммунистической партии Украины 26 ноября 2011 года в г. Киеве. 2. Вынести на рассмотрение Пленума следующие вопросы: — об организационно-политических мероприятиях ЦК и ЦКК по выполнению решений 44-го съезда Коммунистической партии Украины; — о внесении изменений и дополнений в нормативные документы ЦК и ЦКК Компартии Украины. В заседании Президиумов ЦК и ЦКК КПУ приняли участие первые секретари, секретари областных, республиканского АР Крым, городских Киева и Севастополя комитетов КПУ. Вел заседание Первый секретарь ЦК КПУ П.Н. Симоненко

Пролетариату нужна новая Коммунистическая партия!

С.Петрович

Полностью согласен с мнением тов. Артамонова А.Ф. из г.Харькова (РК №8 (495) февраль 2010 г.) о реорганизации КПУ «с обновлением руководящего состава, освободив тех, кто выступил против рабочего движения в Украине». Постараюсь объяснить, почему.

В Программе КПУ записано, что КПУ – это партия рабочего класса, крестьянства, интеллигенции. Там ничего не говорится о том, что КПУ – партия мелкой и средней буржуазии или, по словам той же буржуазии, – партия «среднего класса». Далее читаем: «Перспективой достижения конечных целей борьбы рабочего класса является социализм и коммунизм». Именно поэтому я вступил в КПУ в 2002 году. Я считал, что через 10 лет после ликвидации КПУ в партии остались настоящие коммунисты, верные ленинцы. А те, кто вступали в КПУ (КПСС) ради власти и денег, начали перестройку и 24.08.1991г. занесли в Верховную Раду УССР петлюровский желто-синий материал, то они за 10 лет «незалежности» выбросили свои партбилеты и разбрелись по разным демократическим партиям.

Но, оказывается, не все, кто начал и поддержал перестройку, успели «перестроиться» и «перекраситься», открыть свой бизнес (то есть еще остались партийные номенклатурщики без власти). Поэтому, чтобы погасить нарастающее негодование рабочего класса, в 1993 году буржуи дали возможность перестройщикам (во главе с Симоненко П.Н.) создать КПУ, в Программе которой не было установления диктатуры пролетариата и отмены частной собственности на средства производства. Зато в Программе КПУ было указано, что на первом этапе сохраняется «экономическая многоукладность». Большинство коммунистов не придали этому значение, поскольку посчитали, что она была уже введена в период нэпа (упустили, что тогда власть и собственность были в руках рабочего класса). Фактически эта «экономическая многоукладность» дала возможность влезть в ряды КПУ и оппортунистам, и мелким предпринимателям, желающим сделать из КПУ стартовую площадку для взлета в бизнесе или власти.

Несмотря на то что в первичных партийных организациях остается немало преданных марксистско-ленинской идеологии коммунистов, в последнее десятилетие деятельности лидеров КПУ явно прослеживается изменение направления идеологии КПУ, указанной в Программе. Если в Программе на первом этапе наиболее целесообразными методами борьбы КПУ являлись: организация забастовок, в том числе всеобщих политических стачек, митингов и демонстраций, пикетирований, кампаний неповиновения, бойкот неправомерных решений и действий властных структур и т.д., – то в действительности происходило все с точностью до наоборот. Сначала начали исключать из рядов партии коммунистов, которые критиковали лидеров КПУ за оппортунизм. Затем по указаниям ЦК обязывали включать в списки кандидатов в депутаты советов всех уровней некоммунистов, бизнесменов и всякого рода проходимцев. А закончилось тем, что сегодня читаем в газетах и слышим от лидеров КПУ о программе поддержки «малого и среднего бизнеса», строительстве «государственного капитализма», установлении «диктатуры закона», построения «правового, демократического государства», о борьбе только с «олигархами». Поэтому стало понятным изменение методов борьбы лидеров КПУ: признание «ошибок ВКП(б)», покаяние и братание с духовенством, крестовый поход против рабочего класса, создание Союза левых и левоцентристских сил (то есть союз мелкобуржуазных партий). И как результат этих метаморфоз можно объяснить принятие Постановления Президиумов ЦК и ЦКК КПУ «О ситуации в Совете Всеукраинского союза рабочих» (газета «Коммунист» №78 от 7.10.2009г.), где конкретно ставится вопрос об исключении из КПУ членов ВСР. Это Постановление – предательство не только марксистско-ленинской идеологии, не только завоеваний Великой Октябрьской социалистической революции, но и интересов рабочего класса. Кроме того, это нарушение даже действующей Программы КПУ.

Именно «нарушение Программы КПУ» должно лечь стать основанием для очистки рядов партии от лидеров, поддерживающих «малый и средний бизнес» и строящих «государственный капитализм». «За недальновидность, за игнорирование старых кадров партийного и военного ветеранского состава» (тов. Артамонов А.Ф.) – это очень мягко сказано. Руководящий состав, который выступил против рабочего движения в Украине, нужно не только освободить, а погнать их из партии так, чтобы их потом никто к себе и близко не подпустил.

Мы не должны оставлять красный флаг с серпом и молотом «шалуну» Симоненко П.Н. и его лакеям, строителям «правового государства». Слишком дорог для пролетариата флаг красного цвета. Слишком много было пролито крови нашими дедами и отцами со времен революции 1905 года, чтобы сегодня предоставить право прислужникам буржуазии сидеть в креслах под красным флагом. Под знаменем красного цвета пролетарии взяли власть у капиталистов в 1917 году, одержали победу в первой мировой и гражданской войне, провели индустриализацию и коллективизацию, очистили пол-Европы от фашистов, восстанавливали страну от разрухи и покорили высоты в науке, технике, в космосе, спорте и пр.

Поэтому нельзя оставлять лидерам КПУ (оппортунистам) вековые завоевания пролетариата: результаты такой жертвы в 1991 году мы пожинаем по сегодняшний день (безработица, нищета, вымираем от голода, холода, болезней). Оппортунисты страшнее, чем враги. От врагов ждешь неприятностей, готовишься к борьбе. А оппортунисты входят в доверие, а потом предают в самый неожиданный момент, когда рабочий класс теряет свою бдительность.

Очень много отдал рабочий класс оппортунистам. Больше такое не должно повторяться. Мы должны отнять пролетарское знамя с серпом и молотом у «шестерки» мелкой и средней буржуазии Симоненко П.Н. (результаты выборов это подтвердили). Симоненко П.Н. – политический труп. Рядовые коммунисты, рабочий класс не должны идти, как стадо баранов, во главе с Симоненко П.Н. на верную гибель (в «государственный капитализм»).

Считаю, что членам ВСР необходимо создавать новые партийные ячейки, всем коммунистам-ленинцам, начиная с первичных партийных организаций до ЦК, очищать компартию от оппортунистов, внести изменения в Программу, в Устав и реорганизовать КПУ во Всеукраинскую коммунистическую партию (большевиков).

Только партия коммунистов должна стать авангардом пролетариата, целью которой является формирование пролетариата в класс, ниспровержение господства буржуазии, завоевание пролетариатом политической власти.

Газета «Рабоче-крестьянская правда» № 12, 2009. Несколько слов о кандидате от блока левых сил лидере КПУ П. Симоненко. Как известно, этот блок создали четыре партии: КПУ, СДПУ(о), СЛС (Союз левых сил) и «Справедливость». Как видим, П.Симоненко пошёл на союз с мелкобуржуазными партиями, каковыми являются СЛС и «Справедливость» и партией крупного капитала СДПУ(о), идеологом которой до недавнего времени был Л. Кравчук. Тот самый предатель, который вместе с Ельциным и Шушкевичем подписал в Беловежской Пуще сговор о разрушении СССР. Одним из руководителей СДПУ(о) в кучмовский период был В. Медведчук, многие годы глава кучмовской президентской администрации (в последний период, как сообщают ряд СМИ, В. Медведчук активно сотрудничает с Ю. Тимошенко). Вот такие вот «левые» силы. Т.е. П.Симоненко пошёл на прямое сотрудничество с буржуазией ради того, чтобы верхушка КПУ и далее продолжала восседать в высокооплачиваемых парламентских креслах. Ведь сам П.Симоненко прекрасно понимает, что в лучшем случае, и это будет успехом для КПУ, он займёт 4-е место. Участие в президентской гонке П.Симоненко необходимо для поддержания своего рейтинга в среде своих сторонников, коими являются наши прекрасные и наивные ветераны, голосующие за Симоненко и КПУ только потому, что они помнят как хорошо, по-человечески жили при коммунистах и в какой омут нищеты их забросили «демократы», т.е. буржуазия. А ведь сразу после президентских выборов, весной, состоятся выборы в местные органы власти. Не за горами и выборы в парламент. Вот и надо бороться за «электорат». Одновременно с прямым и открытым сближением с буржуазными партиями, из КПУ начали изгонять активистов рабочего движения, которые ведут непосредственную работу в трудовых коллективах, участвуют в борьбе рабочего класса за свои права. Мы уже писали, что из КПУ исключён лидер ВСР Днепропетровской обл. А. Символоков. Затем были исключены председатель ВСР главный редактор газеты «Рабочий класс» А. Бондарчук и его зам гл. редактора О. Белевский. И совсем недавно состоялся погром «Трудовой Харьковщины» и Харьковской организации ВСР, когда из КПУ были скопом исключены активисты рабочего и коммунистического движения. Исключены те, которые в самом начале 90-х не из корыстных побуждений, не в погоне за тёплыми парламентскими креслами, а по своим внутренним убеждениям возрождали коммунистическое и рабочее движение на Харьковщине, тогда, когда КПУ ещё и в помине не было. Которые стали первыми активистами и КПУ, и организаций рабочего класса на харьковских предприятиях. Это тов. Артамонов А.Ф., основатель и многолетний руководитель «Трудовой Харьковщины» член партии с 1945 (!) г., тов. Дурихин Н.С., председатель Харьковского областного Совета ВСР, рабочий завода «Коммунар», тов. Тищенко П.В., нынешний председатель «Трудовой Харьковщины», тов. Горбатко Л.С., руководитель областной организации «Ленин и Отечество», тов. Кравченко А.П., один из основателей «Трудовой Харьковщины», тов. Топорков В.Н., рабочий завода «Свет шахтёра», тов. Мартыненко З.А., основательница областной организации «Ленин и Отечество», тов. Демидов В.М., работник завода им. Малышева, тов. Егорова Н.В., рабочая завода «Турбоатом» и ряд других коммунистов (по материалам письма тов. Артамонова А.Ф. в «Рабоче-крестьянскую правду»). Те же процессы происходят и в других областных организациях КПУ. Происходит естественный процесс саморазоблачения КПУ как соглашательской оппортунистической партии парламентского типа, которая к рабочему классу не имеет никакого отношения и изгоняет из своих рядов радикально, революционно настроенных коммунистов, активистов рабочего движения, теснейшим образом связанных с трудовыми коллективами и живущими жизнью обычного трудового человека.

06.04.2012 ЦЕНТРАЛЬНОМУ КОМИТЕТУ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ УКРАИНЫ ЧЛЕНАМ ПАРТИИ КПУ РЕДАКТОРАМ ГАЗЕТ: «КОММУНИСТ», «РАБОЧАЯ ГАЗЕТА», «КИЕВСКИЙ ВЕСТНИК» Уважаемые члены ЦК КПУ и коммунисты Украины! 2 февраля 2012 года представителями Харьковских общественных организаций в адрес Центрального Комитета было направлено закрытое письмо. В нем выражалась тревога в связи с упорно проводящейся отдельными членами ЦК политики, направленной на дискредитацию коммунистического, рабочего, союзного и советского движения и, соответственно способствующей падению его потенциала. В этом сейчас имеют возможность убедиться не только коммунисты Украины, но и общественность, поддерживающая левое движение, прочитав указанное письмо. К огромному сожалению, ЦК КПУ и его первый секретарь товарищ Симоненко П.Н. пошли по порочному пути преступных властей: не только игнорировать обращения граждан, но и не отвечать на них вообще. Мы надеялись, что получив наше письмо 6 февраля, ЦК предпримет меры для проверки указанных в том документе фактов. Казалось бы, коль речь идет о серьезных обвинениях в антипартийной деятельности члена Президиума ЦК, лидер партии обязан был бы не только ознакомить с нашим письмом членов Центрального Комитета, но и направить в Харьков комиссию для проверки достоверности фактов и серьезности обвинений в отходе от линии партии первого секретаря Харьковского ОК КПУ А. Александровской. Но самое возмутительное в занятой позиции ЦК заключено в другом. Как известно, харьковские организации обратились в центральную прессу КПУ опубликовать обращение к украинскому народу, чтобы обнародовать этот документ, призывающий ветеранские организации и трудящихся Украины провести 22 февраля всеукраинскую акцию протеста против преступных действий властей, ущемляющих конституционные права не только ветеранов войны и труда, но и других социально ущемленных слоев украинского народа. Мы были уверены в том, что несмотря на разногласия в коммунистическом и рабочем движении, ЦК даст трезвую оценку нашей инициативе и возглавит проведение этого мероприятия, которое способствовало бы консолидации левых сил, что особенно важно в условиях начавшейся избирательной кампании. Тем не менее, эгоистичные амбиции руководства ЦК, переросшие в неприкрытую враждебность к лидерам рабочего движения, взяли верх над здравым смыслом. Как известно, перечисленные партийные издания по указке П. Симоненко и А. Александровской заблокировали публикацию столь актуальной для коммунистического движения инициативы. И более того, на местах партийные аппараты КПУ не только замолчали эту инициативу, но и мобилизовали свой «актив» на срыв и дискредитацию этого мероприятия. Особое рвение в деле подрыва авторитета коммунистической партии сыграла харьковская партийная организация. Не без согласия и ведома ее руководителя А.Александровской, она приложила немало усилий по компрометации инициаторов указанной акции, не брезгуя при этом злобными выпадами и оскорблениями в адрес заслуженных ветеранов ВОВ и труда. Более того, работники обкома партии пошли по пути прямого вмешательства в деятельность харьковской организации Союза советских офицеров. Под их давлением отдельные офицеры (члены КПУ) напрямую стали призывать членов организации не принимать участия в митинге 22 февраля. Таким же образом обком партии фактически бойкотировал митинги харьковских общественных организаций 14 и 17 марта, о чем мы также готовы проинформировать комиссию ЦК. Как и о том, впрочем, что харьковский ОК КПУ даже удосужился наградить почетными грамотами тех, кто проявил особое усердие по срыву указанных акций. Мы не исключаем того, что в ЦК А.Александровская, давая объяснения по существу затронутых в закрытом письме фактов, аргументировала «мнениями» именно той части ее сторонников, которые сочли наше обращение как подрыв доверия к коммунистической партии и активно препятствовали проведению перечисленным мероприятиям. Это и предопределило позицию ЦК, не соизволившего встретиться и побеседовать хотя бы с одним человеком, поставившего свою подпись в письме. Повторяем: мы далеки от того, чтобы отождествлять всех коммунистов с несколькими членами партии, которые своими действиями подрывают ее авторитет в массах. Наши же враги ищут малейший повод для того, чтобы ослабить коммунистическое движение и доверие к нему народа. Как, например, объяснить действия А.Александровской, заявившей публично о вынашивании намерения АП снести с центральной площади г. Харькова памятник В.И. Ленину, а потом, когда мы начали сбор подписей в знак протеста против этого преступного замысла,- вдруг отказалась от своего заявления? Местные же власти использовали этот факт для обвинения активистов по сбору подписей в клевете на правительство. Одной из причин, почему принято решение опубликовать наше закрытое письмо в доступных нам изданиях является то, что мы хотим довести до сведения всех коммунистов, на какой пагубный для левого движения путь скатилась часть членов руководящего органа КПУ. Достаточно сослаться на тот пример, что даже непробиваемая власть отозвалась на некоторые положения резолюции в адрес президента нашего митинга 22 февраля. Речь идет о том, что даже В.Янукович вынужден был озвучить, не ссылаясь на наши требования в резолюции о пересмотре политики властей по обеспечению населения медикаментами по доступным ценам, о намерении ввести налоги на богатсво и др. вопросы, касающиеся социальных прав ветеранов войны и труда. На этом фоне, теряющие рейтинг регионалы в лице небезызвестного мэра Харькова Г.Кернеса, как и в предыдущей избирательной кампании, не замедлили вновь разыграть ветеранскую карту. Харьковские политиканы тут же перехватили как лозунги требования из нашей резолюции и цинично принялись пиарить «инициативы» президента во всех ветеранских организациях города. Но это была реакция властей лишь на малочисленный (по вине ОК КПУ) митинг в Харькове. Накануне его проведения обком отозвал свое уведомление об участии коммунистов в его проведении, спровоцировав тем самым местные власти на оспаривание в судебном порядке права остальных участников на проведение акции протеста. Сейчас стало вполне очевидным, что если бы по вине КПУ не было сорвано в общегосударственном масштабе это мероприятие - преступная власть по-иному прореагировала бы на требования ветеранов и трудящихся всей Украины, а не только нашего региона. Поэтому вполне уместными были вопросы обычных граждан к участникам митинга: а где же коммунисты, почему они уклонились от участия в столь важной для народа протестной акции? Это лишний раз убедило нас в том, с учетом молчания ЦК на наше обращение, что определенная часть ЦК КПУ шаг за шагом отступает от ленинских принципов работы партии, потому что оторвалась от рабочего движения, подменив непосредственное участие в массах парламентской формой борьбы. Мы в свою очередь еще раз заявляем о том, что нет такой силы, которая заставила бы нас отказаться от коммунистических идеалов, служению которых отданы многие годы нашей жизни. Мы и сейчас готовы идти в первых рядах коммунистического движения, если оно очистится от попутчиков и отступников. Председатель Совета областной общественной организации «Трудовая Харьковщина» П.В. Тищенко Председатель Совета областной общественной организации «Всеукраинского союза рабочих» Н.С. Дурихин Председатель Совета областной общественной организации «Рабоче- крестьянского Союза «За возрождение СССР» А.Ф.Артамонов Координатор движения «За Украину, Белоруссию и Россию» П.Т.Страхов Председатель координационного совета русских организаций Востока Украины «Русское вече» Г.В.Макаров Комиссар харьковской областной организации «Всеукраинского союза советских офицеров» полковник А.Г.Яворский Зам.председателя городской организации «Морское братство» Капитан 2-го ранга В.П. Поцелуйко Участник боевых действий в ВОВ, член Коммунистической партии Советского Союза с 1952 г И.Т. Шеховцов Участник боевых действий в ВОВ, член Коммунистической партии Советского Союза с 1945 г. полковник-инженер С.С. Евсилевич Участник боевых действий , член Всеукраинского союза советских офицеров, полковник Н.С.Савченко Член президиума харьковской обл.организации «Всеукраинского союза советских офицеров», участник боевых действий полковник А.К. Олейник Председатель общественной организации «Ленин и Отечество» Л.Г. Горбатко