Цена 1 часа рабочей силы, как правило снижается.
Клопотання про зміну суду за ст.38 КПК України
Материал из m-17.info
ПРАВО / Право Украинской ССР / Кримінальне право /
[править] Зміна суду 1-ї інстанції
Зміна суду 1-ї інстанції здійснюється за клопотанням в порядку ст.38 КПК України до голови Апеляційного суду.
[править] Зміна суду Апеляційної інстанції
Зміна суду апеляційної інстанції здійснюється за клопотанням в порядку ч.2 ст.38 КПК України до Голови Верховного Суду України.
[править] Судова практика за реєстром reyestr.court.gov.ua з початку до 23 жовтня 2010 р.
Верховного Суду України
- * Зміна підсудності, а не направлення її за територіальною підсудністю
- * Важливість вчасного подання клопотання про зміну підсудності
- * Порушення правил підсудності
- * ст.38 КПК України та ст. 13 Закону України “Про статус суддів”
- * Обговорення питання про зміну підсудності справи з метою забезпечення її об’єктивного розгляду
- * Питання передачі справи з Лугинського районного суду Житомирської області до Богунського районного суду м. Житомира вирішено постановою голови апеляційного суду Житомирської області від 21 травня 2008 року відповідно з вимогами ст.38 КПК України (т. 2 а.с. 106).
- * Винесення постанов заступником голови апеляційного суду при виконанні обов'язків голови
- * Подання до Голови ВС України про зміну підсудності
- * Постановою голови апеляційного суду Херсонської області від 18 квітня 2005 року, із дотриманням вимог ст.38 КПК України було прийнято рішення про передачу кримінальної справи з Каланчацького районного суду Херсонської області до Чаплинського районного суду Херсонської області у зв'язку з тим, що ОСОБА_1. заявив клопотання про розгляд справи у колегіальному складі суду, що не можливо було забезпечити у Каланчацькому районному суді
Пошук по судам апеляційної інстанції всіх областей
- * http://reyestr.court.gov.ua/Review/2072910
- * Міжнародная конвенція та ст.38 КПК України
- * Связка ст.37 та 38 КПК України на випадок злочину безпосередньо у суді необхідно встановлювати інше місце розгляду справи
- * Связка ст.37 та 38 КПК України на випадок злочину безпосередньо у суді необхідно встановлювати інше місце розгляду справи
- * Связка ст.37 та 38 КПК України на випадок злочину безпосередньо у суді необхідно встановлювати інше місце розгляду справи
- * Связка ст.37 та 38 КПК України на випадок злочину безпосередньо у суді необхідно встановлювати інше місце розгляду справи
- * Связка ст.37 та 38 КПК України на випадок злочину безпосередньо у суді необхідно встановлювати інше місце розгляду справи
- * Передача справи з одного районного суду до іншого
- * Скасування передачі справи з одного районного суду до іншого
- * Связка ст.38 та 41-42 КПК України під кутом спору про підсудність
- * Обов'язковість разпорядження апеляційного суду
- * Скасування вироку та направлення справи за ст.38 до іншого суду
- * Порушення принципу територіальної підсдності ст.37-38 КПК України
- * Розпорядження Голови апеляційного суду
- * Етапування обвинувачених до іншого СІЗО при зміні підсудності за ст.38 КПК України
- * Визначення підсудності Першим заступником Голови суду
- * Зміна підсудності поєднана з відводом
- * Ухвала колегіі про направлення справи до Голови суду для визначення підсудності у зв'язку з наявності підстав відводу суддів райсуду
- * Зміна підсудності в зв'язку з порушенням строків розгляду справи
- * Зміна підсудності листом Першого заступника Голови суду
- * Скасування постанови та направлення справи до іншого суду
- * Подання справи головою суду для визначення підсудності
Стосовно відношення судів Верховний Суд СРСР зазначив: "виполение тех или иных процесуальных действий в порядке отдельного требования недопустимо при судебном рассмотрении дела, как нарушающее принцип непосредственности" См. определение Судебной коллегии по уголовнім делам Верховного Суда СССР от 27 июля 1953 года по делу Г. и С. ("Судебная практика Верховного Суда СССР", 1953, N 5, стр. 31).