Цена 1 часа рабочей силы, как правило снижается.
Клопотання про повернення справи до суду першої інстанції
Материал из m-17.info
Версия от 16:19, 10 февраля 2011; Vladimir (Обсуждение | вклад)
ПРАВО / Право Украинской ССР / Цивільне право /
Апеляційний суд м.Києва
суддя доповідач Заришняк Г.М.
03680, м.Київ, вул.Солом'янська, 2-а
в інтересах позивачів
Карпенко В'ячеслав Олександрович
03150, м.Київ, б-р Дружби Народів, 3 кв.33
справа № 22-3668/11
КЛОПОТАННЯ
Відповідно до чеку 18.09.2010р. до Печерського районного суду м. Києва
була подана заява про неповноту звукозапису, журналу та протоколу судового
засідання від 16.09.2010р. (копія додається).
Справа № 2-2870/09 була направлена до Апеляційного суду м. Києва, без
розгляду заяви про неповноту звукозапису, журналу та протоколу судового
засідання від 16.09.2010р.
ч.4 ст.297 ЦПК України, зазначає, що при надходженні неналежно оформленої
справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування
судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями
щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення
питання про ухвалення додаткового рішення суддя – доповідач повертає справу до
суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку,
протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
Улож. Лук'янець, 04.12.2009р. №10-1891/2009, Апеляційний суд м. Києва.
На підставі вищевикладеного, та керуючись ч.4 ст.297 ЦПК України,-
ПРОШУ:
1.Додати клопотання до матеріалів справи т. а.с. .
2.Постановити ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої
інстанції має розглянути заяву про неповноту звукозапису, журналу та
протоколу судового засідання від 16.09.2010р. по справі № 2-2870/09.
3.Повернути справу до суду першої інстанції для належного оформлення.
Додаток:
1.Копія заяви про неповноту звукозапису, журналу та протоколу судового
засідання від 16.09.2010р – 1 арк.
Представник позивачів
за довіреністю т.1 а.с.63-78 Карпенко В.О.
23.11.2010р.
