Цена 1 часа рабочей силы, как правило снижается.

Суддя Диба Василь Гурійович

Материал из m-17.info

(Различия между версиями)
Перейти к: навигация, поиск
 
Строка 3: Строка 3:
'''Обставини що викликають сумнів у об'єктивності судді Диба Василдя Гур'євича:'''
'''Обставини що викликають сумнів у об'єктивності судді Диба Василдя Гур'євича:'''
-
16 грудня 2010 року в справі 22-37343 Сорокіна О.В., як головуючий не оголосив склад суду, та приймав участь в упередженому розгляді, з порушенням змагальності та диспозитивності, не звертаючи уваги на незаконний склад суду (суддя Грегуль виніс постанову при заявленому відводі).
+
16 грудня 2010 року в справі 22-37343 Сорокіна О.В., як головуючий Апеляційного суду м.Києва не оголосив склад суду, та приймав участь в упередженому розгляді, з порушенням змагальності та диспозитивності, не звертаючи уваги на незаконний склад суду (суддя Грегуль виніс постанову при заявленому відводі).
* З 2011 року перейшов у [[Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ]]
* З 2011 року перейшов у [[Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ]]

Текущая версия на 17:58, 6 января 2012

/ ПРАВО / Про суды и судей Украины / Апеляційний суд м.Києва /


Обставини що викликають сумнів у об'єктивності судді Диба Василдя Гур'євича:

16 грудня 2010 року в справі 22-37343 Сорокіна О.В., як головуючий Апеляційного суду м.Києва не оголосив склад суду, та приймав участь в упередженому розгляді, з порушенням змагальності та диспозитивності, не звертаючи уваги на незаконний склад суду (суддя Грегуль виніс постанову при заявленому відводі).

Личные инструменты