Цена 1 часа рабочей силы, как правило снижается.
Суддя Сілкова Ірина Миколаївна
Материал из m-17.info
(Различия между версиями)
Vladimir (Обсуждение | вклад) |
Vladimir (Обсуждение | вклад) |
||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
<small>/ [[ПРАВО]] / [[Про суды и судей Украины]] / [[Апеляційний суд м.Києва]] /</small> | <small>/ [[ПРАВО]] / [[Про суды и судей Украины]] / [[Апеляційний суд м.Києва]] /</small> | ||
--------- | --------- | ||
| + | '''Обставини що викликають сумнів у об'єктивності судді:''' | ||
| + | |||
04.06.2010 року в справі 10-942/2010 позбавила підозрюваного права на апеляційне оскарження, у складі колегіі постановивши ухвалу про викреслення з постанови суду 1-ї інстанції частини про можливість подання апеляції, та позбавив підозрюваного захисника завдякі переконанням усунення будь-яким шляхом без посилання на обмежене коло підстав зазначених у ст.61-1 КПК України. | 04.06.2010 року в справі 10-942/2010 позбавила підозрюваного права на апеляційне оскарження, у складі колегіі постановивши ухвалу про викреслення з постанови суду 1-ї інстанції частини про можливість подання апеляції, та позбавив підозрюваного захисника завдякі переконанням усунення будь-яким шляхом без посилання на обмежене коло підстав зазначених у ст.61-1 КПК України. | ||
* [[Відвід судді доповідача в апеляційному суді]] | * [[Відвід судді доповідача в апеляційному суді]] | ||
Версия 10:46, 4 августа 2010
/ ПРАВО / Про суды и судей Украины / Апеляційний суд м.Києва /
Обставини що викликають сумнів у об'єктивності судді:
04.06.2010 року в справі 10-942/2010 позбавила підозрюваного права на апеляційне оскарження, у складі колегіі постановивши ухвалу про викреслення з постанови суду 1-ї інстанції частини про можливість подання апеляції, та позбавив підозрюваного захисника завдякі переконанням усунення будь-яким шляхом без посилання на обмежене коло підстав зазначених у ст.61-1 КПК України.
