Цена 1 часа рабочей силы, как правило снижается.
Ментовські адвокати України
Материал из m-17.info
(Различия между версиями)
Vladimir (Обсуждение | вклад) |
Vladimir (Обсуждение | вклад) |
||
| Строка 7: | Строка 7: | ||
* [http://vkka.gov.ua/index.php?page=katalog&id=68749 адвокат Дурач Антон Спиридонович] - в справі 5-4456 захищав так щоб підзахісний Грузевич О.П. отримав 5 років позбавлення волі, ховаючи виправдовуючі підзахісного матеріали справи за його домовленістю з працівниками прокуратури на виконання замовлення від слідчого. | * [http://vkka.gov.ua/index.php?page=katalog&id=68749 адвокат Дурач Антон Спиридонович] - в справі 5-4456 захищав так щоб підзахісний Грузевич О.П. отримав 5 років позбавлення волі, ховаючи виправдовуючі підзахісного матеріали справи за його домовленістю з працівниками прокуратури на виконання замовлення від слідчого. | ||
| + | |||
| + | * [http://kmkdka.gov.ua/register_of_lawyers/l%3D%D0%9D%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D0%B0%26 Нескоромна Тетяна Анатоліївна], в справі 1-914/11 за змової зі слідчими Оболонського РУГУ м.Києва, виступала на стороні "потерпілої від згвалтування", при відсутності доказів статевого зв'язку. | ||
== Загальний список адвокатів м.Києва == | == Загальний список адвокатів м.Києва == | ||
* http://kmkdka.gov.ua/ | * http://kmkdka.gov.ua/ | ||
Версия 12:58, 13 августа 2011
/ ПРАВО / Право Украинской ССР /
Що були підступно запрошені слідчими та суддями в інтересах скорішого обвинувачення особи.
- адвокат Савицький Борис Павлович - підступно запрошен суддею Горбань Н.І., після заявленого судді відводу пропонував підсудному скоріше розглянути справу і в його інтересах швиденько отримати вирок.
"Я работаю на следствие. Меня назначили." - Савицький Б.П.
- адвокат Дурач Антон Спиридонович - в справі 5-4456 захищав так щоб підзахісний Грузевич О.П. отримав 5 років позбавлення волі, ховаючи виправдовуючі підзахісного матеріали справи за його домовленістю з працівниками прокуратури на виконання замовлення від слідчого.
- Нескоромна Тетяна Анатоліївна, в справі 1-914/11 за змової зі слідчими Оболонського РУГУ м.Києва, виступала на стороні "потерпілої від згвалтування", при відсутності доказів статевого зв'язку.
