Цена 1 часа рабочей силы, как правило снижается.
Ст.182 КК України
Материал из m-17.info
(Различия между версиями)
Vladimir (Обсуждение | вклад) |
Vladimir (Обсуждение | вклад) |
||
(17 промежуточных версий не показаны.) | |||
Строка 1: | Строка 1: | ||
---- | ---- | ||
- | За крітерием пошуку в держ реестрі "182 КК України", вирок на 21 серпня 2018 року | + | <small>[[ПРАВО]] / [[Право Украинской ССР]] / [[Кримінальне право]] /</small> |
+ | ---- | ||
+ | ==За крітерием пошуку в держ реестрі== | ||
+ | |||
+ | === "182 КК України", вирок на 21 серпня 2018 року 9 вироків=== | ||
3 виправдовуючих | 3 виправдовуючих | ||
Строка 7: | Строка 11: | ||
* 44323579 від 22.05.2015 справа 369/2834/14-к (використання працівником міліції відомостей щодо проституції) | * 44323579 від 22.05.2015 справа 369/2834/14-к (використання працівником міліції відомостей щодо проституції) | ||
- | + | 6 про визнання винними | |
* 28189218 від 24.12.2012 справа 1806/1-290/11 (незаконно збирав, зберігав, використовував та поширював конфіденційну інформацію про Сумського транспортного прокурора ОСОБА_8 без його згоди) | * 28189218 від 24.12.2012 справа 1806/1-290/11 (незаконно збирав, зберігав, використовував та поширював конфіденційну інформацію про Сумського транспортного прокурора ОСОБА_8 без його згоди) | ||
* 49482456 від 14.08.2015 справа 1-162/11 (шляхом власноручного виготовлення прослуховувального апарату та поміщення його в отвір розетки, яка знаходиться в спільній стіні з квартирою) | * 49482456 від 14.08.2015 справа 1-162/11 (шляхом власноручного виготовлення прослуховувального апарату та поміщення його в отвір розетки, яка знаходиться в спільній стіні з квартирою) | ||
+ | * 59762602 від 16.08.2016 справа 148/949/16-к (вмонтував технічні засоби фіксації - відеокамеру та мікрофон, які використовував для збирання відомостей, що стосуються приватного життя) | ||
+ | * 42173797 від 08.12.2014 справа 761/29030/13-к (інформацію про склад сім'ї ОСОБА_2, а також серії, номери паспортів членів сім'ї, їх дати народження та місце реєстрації, чим здійснив незаконне поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди) | ||
+ | * 48506268 від 03.06.2015 справа 216/2917/15-к (а саме: інформацію про автомобілі, які належать ОСОБА_5 та на яких він пересувається, і конфіденційну інформацію про адресу його місця мешкання.) | ||
+ | * 56229044 від 29.02.2016 справа 554/7185/14-к (незаконне збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про приватне життя потерпілої, а саме щодо стану її здоровя, без згоди останньої.) | ||
+ | |||
+ | |||
+ | ==="182 КК України", ухвала касація 6 ухвал=== | ||
+ | * 23670058 від 20.03.2012 справа 5-857км12 (досудове слідство закриття на підставі ст. 11 Закону України «Про інформацію») | ||
+ | * 16519537 від 16.06.2011 справа 5-1570км11 (досудове слідство закриття відносно посадової особи) | ||
+ | * 20203578 від 24.11.2011 справа 5-3021км11 (предметом злочину є в тому числі і конфіденційна інформація, однак в матеріалах перевірки міститься протокол огляду, згідно якого в пенсійній справі ОСОБА_5 №110923 такої інформації немає.) | ||
+ | * 37346868 від 21.01.2014 справа 5-80км14 (є публічною особою правоохоронних органів, тому заява щодо проведення перевірки на предмет законності придбання ним дорогого автомобіля не є кримінально-караним діянням. ) | ||
+ | |||
+ | Верховний суд України | ||
+ | |||
+ | * 4513134 від 04.11.2008 справа 5-4166км08 (оскільки в діянні службових осіб ЗАТ “Хлібзавод “Салтівський” були відсутні ознаки зазначених ОСОБА_1 складів злочинів,) | ||
+ | * 2825179 від 15.01.2009 справа 5-2838км08 (дані про психічне здоров”я ОСОБА_1 стали відомі ОСОБА_2 із газети “Голос виборця” від 25 травня 1996 року, а тому на момент розгляду цивільної справи у вересні 2002 року, вони не були конфіденційними, оскільки до того моменту вже публікувалися у засобах масової інформації.) | ||
---- | ---- |
Текущая версия на 21:31, 2 сентября 2018
ПРАВО / Право Украинской ССР / Кримінальне право /
[править] За крітерием пошуку в держ реестрі
[править] "182 КК України", вирок на 21 серпня 2018 року 9 вироків
3 виправдовуючих
- 54963754 від 13.01.2016 справа 607/1845/15-к (запис телефонної розмови на диктофон)
- 31807426 від 13.06.2013 справа 2610/23930/2012 (збір інформації головою ЖБК)
- 44323579 від 22.05.2015 справа 369/2834/14-к (використання працівником міліції відомостей щодо проституції)
6 про визнання винними
- 28189218 від 24.12.2012 справа 1806/1-290/11 (незаконно збирав, зберігав, використовував та поширював конфіденційну інформацію про Сумського транспортного прокурора ОСОБА_8 без його згоди)
- 49482456 від 14.08.2015 справа 1-162/11 (шляхом власноручного виготовлення прослуховувального апарату та поміщення його в отвір розетки, яка знаходиться в спільній стіні з квартирою)
- 59762602 від 16.08.2016 справа 148/949/16-к (вмонтував технічні засоби фіксації - відеокамеру та мікрофон, які використовував для збирання відомостей, що стосуються приватного життя)
- 42173797 від 08.12.2014 справа 761/29030/13-к (інформацію про склад сім'ї ОСОБА_2, а також серії, номери паспортів членів сім'ї, їх дати народження та місце реєстрації, чим здійснив незаконне поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди)
- 48506268 від 03.06.2015 справа 216/2917/15-к (а саме: інформацію про автомобілі, які належать ОСОБА_5 та на яких він пересувається, і конфіденційну інформацію про адресу його місця мешкання.)
- 56229044 від 29.02.2016 справа 554/7185/14-к (незаконне збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про приватне життя потерпілої, а саме щодо стану її здоровя, без згоди останньої.)
[править] "182 КК України", ухвала касація 6 ухвал
- 23670058 від 20.03.2012 справа 5-857км12 (досудове слідство закриття на підставі ст. 11 Закону України «Про інформацію»)
- 16519537 від 16.06.2011 справа 5-1570км11 (досудове слідство закриття відносно посадової особи)
- 20203578 від 24.11.2011 справа 5-3021км11 (предметом злочину є в тому числі і конфіденційна інформація, однак в матеріалах перевірки міститься протокол огляду, згідно якого в пенсійній справі ОСОБА_5 №110923 такої інформації немає.)
- 37346868 від 21.01.2014 справа 5-80км14 (є публічною особою правоохоронних органів, тому заява щодо проведення перевірки на предмет законності придбання ним дорогого автомобіля не є кримінально-караним діянням. )
Верховний суд України
- 4513134 від 04.11.2008 справа 5-4166км08 (оскільки в діянні службових осіб ЗАТ “Хлібзавод “Салтівський” були відсутні ознаки зазначених ОСОБА_1 складів злочинів,)
- 2825179 від 15.01.2009 справа 5-2838км08 (дані про психічне здоров”я ОСОБА_1 стали відомі ОСОБА_2 із газети “Голос виборця” від 25 травня 1996 року, а тому на момент розгляду цивільної справи у вересні 2002 року, вони не були конфіденційними, оскільки до того моменту вже публікувалися у засобах масової інформації.)