Цена 1 часа рабочей силы, как правило снижается.

Суддя Немировська Олена Віленівна

Материал из m-17.info

(Различия между версиями)
Перейти к: навигация, поиск
 
(2 промежуточные версии не показаны)
Строка 1: Строка 1:
<small>/ [[ПРАВО]] / [[Про суды и судей Украины]] / [[Апеляційний суд м.Києва]] /</small>
<small>/ [[ПРАВО]] / [[Про суды и судей Украины]] / [[Апеляційний суд м.Києва]] /</small>
---------
---------
-
'''Обставини що викликають сумнів у об'єктивності судді Немировської Олени Віленівни:'''
+
==Обставини що викликають сумнів у об'єктивності судді Немировської Олени Віленівни:==
-
- Ігнорує вимоги ст.2 Закону України "про судоустрій і статус суддів", норми ЦПК та нехтує Дикретом Кабінету Міністрів України "Про державне мито", за її участі 16 липня 2008 року у колегіїї з Амеліним В.І. при апеляційному розгляді замовної справи, на прохання певних осіб, без сплати ІТЗ та Державного мита, справа 22-3093/2008, що підтверджено матеріалами справи які зняходяться в Деснянському районному суді м.Києва.
+
- Ігнорує вимоги ст.2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", норми ЦПК та нехтує Дикретом Кабінету Міністрів України "Про державне мито", за її участі 16 липня 2008 року у колегіїї з Амеліним В.І. при апеляційному розгляді замовної справи, на прохання певних осіб, здійснювала розгляд без сплати ІТЗ та Державного мита, справа 22-3093/2008, що підтверджено матеріалами справи які зняходяться в Деснянському районному суді м.Києва.
- При розгляді справ ігнорує вимогами ст.10. ст.11 ЦПК України, помилково перебераючи на себе права учасників процесу та при відсутності заперечень на подану апеляцію з однієї з сторін на своє переконання відмовляє за апеляцією фактично порушуючи обов'язкові норми змагальності та диспозитивності, доказ справа 22-28055/10 що знаходиться в Шевченківському районному суді м.Києва.
- При розгляді справ ігнорує вимогами ст.10. ст.11 ЦПК України, помилково перебераючи на себе права учасників процесу та при відсутності заперечень на подану апеляцію з однієї з сторін на своє переконання відмовляє за апеляцією фактично порушуючи обов'язкові норми змагальності та диспозитивності, доказ справа 22-28055/10 що знаходиться в Шевченківському районному суді м.Києва.
-
: - [http://17marta.org.ua/Sound/2011_01_20_Apilyaciya_DS330161.mp3 "Упередженість та необ'єктивність судді Немировська О.В."]
+
== Аудіо ==
 +
: - [http://m17.slovensk.su/Sound/2011_01_20_Apilyaciya_DS330161.mp3 "Упередженість та необ'єктивність судді Немировська О.В."]
 +
 
 +
== Документи ==
 +
<gallery>
 +
Image:Nemiz_z_p1.jpg|Заява про відвід судді Немировської О.В. Сторінка 1
 +
Image:Nemiz_z_p2.jpg|Заява про відвід судді Немировської О.В. Сторінка 2
 +
</gallery>

Текущая версия на 10:52, 26 мая 2011

/ ПРАВО / Про суды и судей Украины / Апеляційний суд м.Києва /


[править] Обставини що викликають сумнів у об'єктивності судді Немировської Олени Віленівни:

- Ігнорує вимоги ст.2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", норми ЦПК та нехтує Дикретом Кабінету Міністрів України "Про державне мито", за її участі 16 липня 2008 року у колегіїї з Амеліним В.І. при апеляційному розгляді замовної справи, на прохання певних осіб, здійснювала розгляд без сплати ІТЗ та Державного мита, справа 22-3093/2008, що підтверджено матеріалами справи які зняходяться в Деснянському районному суді м.Києва.

- При розгляді справ ігнорує вимогами ст.10. ст.11 ЦПК України, помилково перебераючи на себе права учасників процесу та при відсутності заперечень на подану апеляцію з однієї з сторін на своє переконання відмовляє за апеляцією фактично порушуючи обов'язкові норми змагальності та диспозитивності, доказ справа 22-28055/10 що знаходиться в Шевченківському районному суді м.Києва.

[править] Аудіо

- "Упередженість та необ'єктивність судді Немировська О.В."

[править] Документи

Личные инструменты