Цена 1 часа рабочей силы, как правило снижается.
Перевірка справи в апеляційному порядку
Материал из m-17.info
Vladimir (Обсуждение | вклад) |
Vladimir (Обсуждение | вклад) |
||
| (16 промежуточных версий не показаны.) | |||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
| - | + | <small>[[ПРАВО]] / [[Право Украинской ССР]] / [[Кримінальне право]] /</small> | |
| - | [[ | + | ---------- |
| - | 2. Перверка наявності істотних порушень кримінально-процесуального закону. | + | 1. [[Попередній розгляд справи суддею]] апеляційного суду |
| + | |||
| + | 2. [[Попередній розгляд справи колегією]] апеляційного суду | ||
| + | |||
| + | 3. [[Розгляд апеляції колегією]] | ||
| + | |||
| + | 4. [[Відвід судді доповідача в апеляційному суді]]. | ||
| + | |||
| + | 5. [[Відвід секретаря в апеляційному суді]]. | ||
| + | |||
| + | 6. [[Відвід судді складу колегії в апеляційному суді]]. | ||
| + | |||
| + | 7. [[Відвід прокурора в апеляційному суді]]. | ||
| + | |||
| + | 8. [[Відвід судді доповідача у складі колегії в апеляційному суді]]. | ||
| + | |||
| + | 9. [[Відвід головуючого судді у складі колегії в апеляційному суді]]. | ||
| + | |||
| + | 10. [[Клопотання про зміну суду за ст.38 КПК України]] | ||
| + | |||
| + | |||
| + | ------------ | ||
| + | 1. Перверка наявності істотних порушень кримінально-процесуального закону. | ||
Зразок Ухвали Верховного суду від 28.05.2008р. про скасування вироку суду при наявності протокольної постанови відхилення суддею суду 1-ї інстанції поданої заяви про його відвід http://reyestr.court.gov.ua/Review/1941361 | Зразок Ухвали Верховного суду від 28.05.2008р. про скасування вироку суду при наявності протокольної постанови відхилення суддею суду 1-ї інстанції поданої заяви про його відвід http://reyestr.court.gov.ua/Review/1941361 | ||
| + | |||
| + | 2. Перверка наявності істотних порушень кримінально-процесуального закону, в частині належної підтримці державного обвинувачення зі сторони заступника або помічника прокуратиру, а ні слідчого прокуратури. п.6 та п.7 Ст.32 КПК України відрізняють права прокурора та слідчого прокуратури. Зразок Ухвали Апеляційного суду Черкаської області від 17.04.2007р. про скасування постанови суду при підтримці слідчим прокуратури інтересів держави замість помічника прокуратури у суді 1-ї інстанції http://reyestr.court.gov.ua/Review/1552755 | ||
Текущая версия на 10:27, 16 июля 2010
ПРАВО / Право Украинской ССР / Кримінальне право /
1. Попередній розгляд справи суддею апеляційного суду
2. Попередній розгляд справи колегією апеляційного суду
4. Відвід судді доповідача в апеляційному суді.
5. Відвід секретаря в апеляційному суді.
6. Відвід судді складу колегії в апеляційному суді.
7. Відвід прокурора в апеляційному суді.
8. Відвід судді доповідача у складі колегії в апеляційному суді.
9. Відвід головуючого судді у складі колегії в апеляційному суді.
10. Клопотання про зміну суду за ст.38 КПК України
1. Перверка наявності істотних порушень кримінально-процесуального закону. Зразок Ухвали Верховного суду від 28.05.2008р. про скасування вироку суду при наявності протокольної постанови відхилення суддею суду 1-ї інстанції поданої заяви про його відвід http://reyestr.court.gov.ua/Review/1941361
2. Перверка наявності істотних порушень кримінально-процесуального закону, в частині належної підтримці державного обвинувачення зі сторони заступника або помічника прокуратиру, а ні слідчого прокуратури. п.6 та п.7 Ст.32 КПК України відрізняють права прокурора та слідчого прокуратури. Зразок Ухвали Апеляційного суду Черкаської області від 17.04.2007р. про скасування постанови суду при підтримці слідчим прокуратури інтересів держави замість помічника прокуратури у суді 1-ї інстанції http://reyestr.court.gov.ua/Review/1552755
