Цена 1 часа рабочей силы, как правило снижается.
Редактирование: Первый съезд РСДРП Март 1898 г.Минск
Материал из m-17.info
Внимание: Вы не представились системе. Ваш IP-адрес будет записан в историю изменений этой страницы.
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Длина этой страницы составляет 60 килобайт. Страницы, размер которых приближается к 32 КБ или превышает это значение, могут неверно отображаться в некоторых браузерах. Пожалуйста, рассмотрите вариант разбиения страницы на меньшие части.
Правка может быть отменена. Пожалуйста, просмотрите сравнение версий, чтобы убедиться, что это именно те изменения, которые вас интересуют, и нажмите «Записать страницу», чтобы изменения вступили в силу.
Текущая версия | Ваш текст | ||
Строка 50: | Строка 50: | ||
Неудавшийся опыт первого съезда в 1897 г. не обескуражил, однако, киевской организации, и она, преобразившись затем в группу "Рабочей Газеты", поставила перед собой цель повторить тот же опыт после соответствующей подготовки к нему. | Неудавшийся опыт первого съезда в 1897 г. не обескуражил, однако, киевской организации, и она, преобразившись затем в группу "Рабочей Газеты", поставила перед собой цель повторить тот же опыт после соответствующей подготовки к нему. | ||
- | "Рабочая Газета" имела уже претензию на роль общерусского органа, Вышло в свет два номера ее: в августе и в декабре 1897 года. Третий номер не увидел света. Газета не была богата литературными силами с громкими именами. Вигдорчик, Тучапский , Розенберг, Этингер - вот те работники пера, на которых легла вся тяжесть заполнения газеты соответствующим содержанием. По сравнению с блестящей плеядой литераторов-марксистов, группировавшихся около "Нового Слова",- таких, как Струве, Туган-Барановский, Булгаков и др., не говоря уже о Владимире Ильиче, - литераторы из "Рабочей Газеты" казались довольно скромными величинами. Но за ними было то достоинство, что они, не мудрствуя лукаво, держались в общем и целом правильного тона в определении задачи I1. тактики социал-демократии, не шли вразрез со "стариками" (основателями петербургского "Союза" во главе с Владимиром Ильичем*(*Когда Владимир Ильич и его кружок (Г. Кржижановский, Ю.Мартов, В. Старков, А. Венеев и др.) были ,ликвидированы жандармерией в 1895-96 гг., их реВО.1юционное наследство перешло в руки «молодых», с которыми потом, старикам' приходилось уже горячо спорить по вопросам о задачах социал-демократии. В ] 897 - 98 ГР. То течение, которое было представлено, молодыми", стало вырождаться в своеобразную форму оппортунизма, известную под именем ,экономизма.) и имели право считаться "ортодоксальными" (правоверными) марксистами. Сам Плеханов и ВСЯ группа "Освобождения" в целом отзывались о, "Рабочей Газете" довольно одобрительно. "В моих глазах,- говорит Плеханов в своем письме, адресованным редакции "Р. Г.",- ваш орган есть также и наш орган, орган всех тех, которые принадлежат к русской социал-демократической партии". Два обстоятельства заставляют Плеханова расценивать орган киевлян с положительной стороны: 1)Этот орган посвящён обсуждению общерусских задач и преследует цель слияния местных групп в стройно организованное целое, что "стало теперь необходимым условием дальнейших успехов русской, социал-демократии" . 2) В то время как русские социал-демократы "не всегда помнят ту чрезвычайно важную мысль Маркса, что всякая классовая борьба есть борьба политическая" (о чем можно забыть лишь при увлечении своими местными групповыми делами), "Рабочая Газета" дает право думать, что она в этом вопросе, "который можно назвать вопросом из вопросов нашего революционного движения", стоит на правильной точке зрения. | + | "Рабочая Газета" имела уже претензию на роль общерусского органа, Вышло в свет два номера ее: в августе и в декабре 1897 года. Третий номер не увидел света. Газета не была богата литературными силами с громкими именами. Вигдорчик, Тучапский , Розенберг, Этингер - вот те работники пера, на которых легла вся тяжесть заполнения газеты соответствующим содержанием. По сравнению с блестящей плеядой литераторов-марксистов, группировавшихся около "Нового Слова",- таких, как Струве, Туган-Барановский, Булгаков и др., не говоря уже о Владимире Ильиче, - литераторы из "Рабочей Газеты" казались довольно скромными величинами. Но за ними было то достоинство, что они, не мудрствуя лукаво, держались в общем и целом правильного тона в определении задачи I1. тактики социал-демократии, не шли вразрез со "стариками" (основателями петербургского "Союза" во главе с Владимиром Ильичем*(*Когда Владимир Ильич и его кружок (Г. Кржижановский, Ю.Мартов, В. Старков, А. Венеев и др.) были ,ликвидированы жандармерией в 1895-96 гг., их реВО.1юционное наследство перешло в руки «молодых», с которыми потом, старикам' приходилось уже горячо спорить по вопросам о задачах социал-демократии. В ] 897 - 98 ГР. То течение, которое было представлено, молодыми", стало вырождаться в своеобразную форму оппортунизма, известную под именем ,экономизма.) и имели право считаться "ортодоксальными" (правоверными) марксистами. Сам Плеханов и ВСЯ группа "Освобождения" в целом отзывались о, "Рабочей Газете" довольно одобрительно. "В моих глазах,- говорит Плеханов в своем письме, адресованным редакции "Р. Г.",- ваш орган есть также и наш орган, орган всех тех, которые принадлежат к русской социал-демократической партии". Два обстоятельства заставляют Плеханова расценивать орган киевлян с положительной стороны: 1)Этот орган посвящён обсуждению общерусских задач и преследует цель слияния |
+ | |||
+ | местных групп в стройно организованное целое, что "стало теперь необходимым условием дальнейших успехов русской, социал-демократии" . 2) В то время как русские социал-демократы "не всегда помнят ту чрезвычайно важную мысль Маркса, что всякая классовая борьба есть борьба политическая" (о чем можно забыть лишь при увлечении своими местными групповыми делами), "Рабочая Газета" дает право думать, что она в этом вопросе, "который можно назвать вопросом из вопросов нашего революционного движения", стоит на правильной точке зрения. | ||
И действительно, стоит только заглянуть хотя бы в передовицу ,№ 2 "Рабочей Газеты", чтобы найти подтверждение характеристики Плеханова. По вопросу о завоевании рабочим классом политической свободы автор передовицы не оставляет никаких сомнений о взглядах 'газеты на этот счет. «В железных тисках правительственного гнета,- говорится там,- становится уже тесно русскому рабочему движению".»Не добившись свободы стачек, собраний, союзов, слова и печати, не добившись права принимать участие в управлении страной и в издании законов, мы никогда не | И действительно, стоит только заглянуть хотя бы в передовицу ,№ 2 "Рабочей Газеты", чтобы найти подтверждение характеристики Плеханова. По вопросу о завоевании рабочим классом политической свободы автор передовицы не оставляет никаких сомнений о взглядах 'газеты на этот счет. «В железных тисках правительственного гнета,- говорится там,- становится уже тесно русскому рабочему движению".»Не добившись свободы стачек, собраний, союзов, слова и печати, не добившись права принимать участие в управлении страной и в издании законов, мы никогда не | ||
Строка 66: | Строка 68: | ||
Участница ростовского движения, Быстрицкая-Торсуева, вспоминает ,-воспоминания относятся к тому же периоду времени,- как приезжие рабочие из Луганска, Иваново-Вознесенска, Сулина, Тулы и Таганрога влились в ростовское движение. Когда же оказалось, что в Баку, Таганроге, Сули не и Луганске работа велась слабо, то донской комитет завязал связь с этими городами. | Участница ростовского движения, Быстрицкая-Торсуева, вспоминает ,-воспоминания относятся к тому же периоду времени,- как приезжие рабочие из Луганска, Иваново-Вознесенска, Сулина, Тулы и Таганрога влились в ростовское движение. Когда же оказалось, что в Баку, Таганроге, Сули не и Луганске работа велась слабо, то донской комитет завязал связь с этими городами. | ||
- | Витебская организация, выросшая в 1896 году под влиянием и под руководством высланных в Витебск поднадзорных революционеров (Заславского из Екатеринослава и его жены Дубинской), в свою очередь, решила разослать часть своих членов по другим организациям для получения революционного опыта. "Наши товарищи,- пишет член этой группы Илья Виленский ,- побывали в Вильно, Минске, Могилеве, Гомеле, Киеве,Кременчуге, Полтаве, Феодосии". | + | Витебская организация, выросшая в 1896 году под влиянием и под руководством высланных в Витебск поднадзорных революционеров (Заславского из Екатеринослава и его жены Дубинской), в свою очередь, |
+ | |||
+ | решила разослать часть своих членов по другим организациям для получения революционного опыта. "Наши товарищи,- пишет член этой группы Илья Виленский ,- побывали в Вильно, Минске, Могилеве, Гомеле, Киеве,Кременчуге, Полтаве, Феодосии". | ||
И таких примеров можно было бы привести сколько угодно. Либо сама полиция высылками способствует распространению социал-демократии в разные стороны ,либо организации в ходе своей работы наталкиваются на мысль выйти за пределы своего "прихода" и связаться с другими организациями. На революционной арене уже появляется (и чем дальше, тем чаще и чаще) тот тип профессионала-революционера, на которого впоследствии делает ставку и "Искра". Этот профессионал-революционер кочует из одного центра революционного движения в другой, скрываясь от " всевидящего глаза" охранки, в интересах все более и более назревающей | И таких примеров можно было бы привести сколько угодно. Либо сама полиция высылками способствует распространению социал-демократии в разные стороны ,либо организации в ходе своей работы наталкиваются на мысль выйти за пределы своего "прихода" и связаться с другими организациями. На революционной арене уже появляется (и чем дальше, тем чаще и чаще) тот тип профессионала-революционера, на которого впоследствии делает ставку и "Искра". Этот профессионал-революционер кочует из одного центра революционного движения в другой, скрываясь от " всевидящего глаза" охранки, в интересах все более и более назревающей | ||
Строка 80: | Строка 84: | ||
Первым вопросом, который обсуждался на съезде, был вопрос о названии партии. Съезд решил присвоить партии название "Российская Социал-демократическая Рабочая Партия" (РСДРП). Затем одним из первых был поставлен на обсуждение вопрос национальный, выросший из более частного вопроса об отношении партии к PPS (партии Польских социалистов). Это был, пожалуй, единственный программный вопрос, подвергшийся обсуждению на съезде, ибо, как известно, 1 съезд не имел Готового проекта программы и не дал партии программы. Решение I съезда по национальному вопросу, признающее за каждой национальностью право самоопределения и позволяющее партии через свой ЦК вступать в отношения с другими революционными организациями при условии не нарушения этим принципов программы партии и ее тактики, легло впоследствии в основу аналогичного решения II съезда партии. По вопросу об автономии местных комитетов | Первым вопросом, который обсуждался на съезде, был вопрос о названии партии. Съезд решил присвоить партии название "Российская Социал-демократическая Рабочая Партия" (РСДРП). Затем одним из первых был поставлен на обсуждение вопрос национальный, выросший из более частного вопроса об отношении партии к PPS (партии Польских социалистов). Это был, пожалуй, единственный программный вопрос, подвергшийся обсуждению на съезде, ибо, как известно, 1 съезд не имел Готового проекта программы и не дал партии программы. Решение I съезда по национальному вопросу, признающее за каждой национальностью право самоопределения и позволяющее партии через свой ЦК вступать в отношения с другими революционными организациями при условии не нарушения этим принципов программы партии и ее тактики, легло впоследствии в основу аналогичного решения II съезда партии. По вопросу об автономии местных комитетов | ||
- | съезд не установил строгого принципа централизации, и в связи с этим Бунду была предоставлена автономия. Но эта автономия мыслилась съездом довольно ограничительно (она сводилась, главным образом, к предоставлению Бунду права издавать литературу на еврейском языке), и уж ВО всяком случае решение съезда не имело ничего общего с принципом федеративной связи Бунда с партией, как этого впоследствии | + | съезд не установил строгого принципа централизации, и в связи с этим Бунду была предоставлена автономия. Но эта автономия мыслилась съездом довольно ограничительно (она сводилась, главным образом, к предоставлению Бунду права издавать литературу на еврейском языке), и уж ВО всяком случае решение съезда не имело ничего общего с принципом федеративной связи Бунда с партией, как этого впоследствии |
- | В ЦК партии были избраны 1ри представителя трех групп, которые и раньше задавали тон в партии: петербургского "Союза", Бунда и "Рабочей Газеты". Центральным органом была признана "Рабочая Газета". | + | упорно добивались бундовцы. |
+ | |||
+ | В ЦК партии были избраны 1ри представителя трех' | ||
+ | |||
+ | групп, которые и раньше задавали тон в партии: петербургского "Союза", Бунда и "Рабочей Газеты". Центральным органом была признана "Рабочая Газета". | ||
Центральному Комитету было поручено издать манифест об образовании партии, который действительно и был. скоро издан. Автором проекта манифеста был пресловутый Пётр Струве, впоследствии злостный ренегат, а в то время еще "готовый к услугам" революционной социал-демократии. Нельзя сказан, чтобы в этом манифесте не сказалась индивидуальность будущего либерала и поборника буржуазных классовых интересов. В манифесте читатель не найдет той ясности идей и четкости социал-демократических принципов, какими, напр., отличается брошюра Ильича "Задачи русских социал-демократов", да и вообще все то, что выходило из-под его пера. Получается такое впечатление, словно манифест РСДРП ясно различает только ближайшую задачу партии - завоевание политической свободы, т.е. ту цель, которая была намечена и деятелями "Народной Воли". О конечных же целях движения мы узнаем только, что в перспективе "как движение, так и направление - социалистическое..." А народовольцы разве не считали себя социалистами? И чем же в таком случае социал-демократия отличается от того направления, которое было когда-то представлено славными деятелями "Народной Воли". | Центральному Комитету было поручено издать манифест об образовании партии, который действительно и был. скоро издан. Автором проекта манифеста был пресловутый Пётр Струве, впоследствии злостный ренегат, а в то время еще "готовый к услугам" революционной социал-демократии. Нельзя сказан, чтобы в этом манифесте не сказалась индивидуальность будущего либерала и поборника буржуазных классовых интересов. В манифесте читатель не найдет той ясности идей и четкости социал-демократических принципов, какими, напр., отличается брошюра Ильича "Задачи русских социал-демократов", да и вообще все то, что выходило из-под его пера. Получается такое впечатление, словно манифест РСДРП ясно различает только ближайшую задачу партии - завоевание политической свободы, т.е. ту цель, которая была намечена и деятелями "Народной Воли". О конечных же целях движения мы узнаем только, что в перспективе "как движение, так и направление - социалистическое..." А народовольцы разве не считали себя социалистами? И чем же в таком случае социал-демократия отличается от того направления, которое было когда-то представлено славными деятелями "Народной Воли". | ||
Строка 94: | Строка 102: | ||
Известно, что и впоследствии никто из революционных (не "'ЛИПОВЫХ", как теперь говорят) социал-демократов (по-нынешнему -коммунистов) Отзывался о первом съезде, как о Ничтожном эпизоде, не имевшем – де никакого влияния на дальнейшую историю революционного движения в России. Наоборот, первый съезд партии явился Исходной точкой для последующей работы социал-демократии. "Искра" - старая Ильичевская | Известно, что и впоследствии никто из революционных (не "'ЛИПОВЫХ", как теперь говорят) социал-демократов (по-нынешнему -коммунистов) Отзывался о первом съезде, как о Ничтожном эпизоде, не имевшем – де никакого влияния на дальнейшую историю революционного движения в России. Наоборот, первый съезд партии явился Исходной точкой для последующей работы социал-демократии. "Искра" - старая Ильичевская | ||
- | "Искра "- подхватила наследство, оставленное первым съездом, и проделала огромную дальнейшую работу по собиранию, сплочению и объединению партийных сил. Второй съезд партии устанавливал прямую преемственную связь свою с первым съездом. И даже бундовцы, вообще говоря, не склонные подчиняться стесняющим "самостоятельность" партийным решения пытались отстоять свою позицию на втором съезде, ссылаясь (хотя и всуе) на непререкаемый для всех авторитет первого съезда. Таким образом, мы смело можем сказать, что первый съезд был очень важным и существенным этапом в истории нашей партии. Его нужно расценивать не только как "ритуальный" (обрядовый) момент крещения партии, но и как яркое выражение и завершение целой полосы в ее жизни. Характеризуя эту полосу в заключительной главе своей брошюры "Что делать", Ильич яркими красками изображает то молодое, задорное движение и ту борьбу, которые сопровождали выступление на революционную сцену Нового поколения марксистов эпохи 90-годов "Борьба,- пишет Ильич,- заставляла учиться, читать нелегальные произведения всяких направлений, заниматься усиленно вопросами легального народничества. Воспитанные на этой борьбе, социал-демократы шли в рабочее движение, "ни на минуту" не забывая ни о теории марксизма, озарившей их ярким светом, ни о задаче низвержения самодержавия. Образование с' партии весной 1898 года было самым реальным и в то же время последним (курсив Ильича - П. Л.) делом социал-демократов этой полосы". | + | "Искра "- подхватила наследство, оставленное первым съездом, и проделала огромную дальнейшую работу по собиранию, сплочению и объединению партийных сил. Второй съезд партии устанавливал прямую преемственную связь свою с первым съездом. И даже бундовцы, вообще говоря, не склонные подчиняться стесняющим "самостоятельность" партийным решения пытались отстоять свою позицию на втором съезде, |
+ | |||
+ | ссылаясь (хотя и всуе) на непререкаемый для всех авторитет первого съезда. Таким образом, мы смело можем сказать, что первый съезд был очень важным и существенным этапом в истории нашей партии. Его нужно расценивать не только как "ритуальный" (обрядовый) момент крещения партии, но и как яркое выражение и завершение целой полосы в ее жизни. Характеризуя эту полосу в заключительной главе своей брошюры "Что делать", Ильич яркими красками изображает то молодое, задорное движение и ту борьбу, которые сопровождали выступление на революционную сцену Нового поколения марксистов эпохи 90-годов | ||
+ | |||
+ | "Борьба,- пишет Ильич,- заставляла учиться, читать нелегальные произведения всяких направлений, заниматься усиленно вопросами легального народничества. Воспитанные на этой борьбе, социал-демократы шли в рабочее движение, "ни на минуту" не забывая ни о теории марксизма, озарившей их ярким светом, ни о задаче низвержения самодержавия. Образование с' партии весной 1898 года было самым реальным и | ||
+ | |||
+ | в то же время последним (курсив Ильича - П. Л.) делом социал-демократов этой полосы". | ||
Короче сказать, первый съезд был завершением первого периода в истории зарождавшегося тогда и так блестяще развернувшегося впоследствии ленинизма. | Короче сказать, первый съезд был завершением первого периода в истории зарождавшегося тогда и так блестяще развернувшегося впоследствии ленинизма. |