Редактирование: За что исключают из Компартии в Крыму

'''Внеочередная конференция Крымской республиканской организации Компартии Украины 15 января 2011 года
 
Доклад члена ЦК КПУ, председателя оргкомитета Штепы Н.П.''' 
Уважаемые делегаты внеочередной конференции!
Ситуация, которая сложилась в настоящее время в Крымской республиканской партийной организации в результате декабрьских (2010 г.) решений Пленума и Президиумов Центрального Комитета Компартии Украины складывалась не сегодня.
Разрешите напомнить вам некоторые предложения, советы, рекомендации, вызывающие уже тогда негативную реакцию у руководства ЦК по отношению к рескому, которые предлагали, вносили в ЦК Крымский реском, секретари горкомов, райкомов, коммунисты республиканской партийной организации, строго руководствуясь Уставом КПУ…
Внеочередная конференция Крымской республиканской организации Компартии Украины 15 января 2011 года
 
Доклад члена ЦК КПУ, председателя оргкомитета Штепы Н.П.

 

Уважаемые делегаты внеочередной конференции!
Ситуация, которая сложилась в настоящее время в Крымской республиканской партийной организации в результате декабрьских (2010 г.) решений Пленума и Президиумов Центрального Комитета Компартии Украины складывалась не сегодня.
Разрешите напомнить вам некоторые предложения, советы, рекомендации, вызывающие уже тогда негативную реакцию у руководства ЦК по отношению к рескому, которые предлагали, вносили в ЦК Крымский реском, секретари горкомов, райкомов, коммунисты республиканской партийной организации, строго руководствуясь Уставом КПУ, а именно, что члены партии, также как и партийные организации и комитеты, имеют право «принимать непосредственное участие в выработке и реализации политики партии и решений партийных органов, свободно высказывать и отстаивать (подчеркиваю) свое мнение при обсуждении любых вопросов деятельности партии, вносить в любую партийную инстанцию свои предложения», «Критиковать любой партийный орган, любого коммуниста, выступать с инициативой об отзыве из составов руководящих партийных органов тех, кто не оправдал доверия» ( Параграф 2.3 Устава КПУ).
Так вот, пользуясь этим уставным правом, республиканский комитет в ответ на появившуюся идею Центрального Комитета проводить в 2002 году акцию «Повстань, Україно! Геть Кучму» совместно со сторонниками В.Ющенко и Ю.Тимошенко категорически возражал против таких совместных мероприятий. Мы прекрасно понимали, что нельзя идти в колоннах, поддерживая ту часть олигархов, которая намеревалась убрать с политической и государственной арены другую, поддерживающую Л.Кучму. Нельзя было рекламировать, поднимать из нибытия до того неизвестного Ющенко. Не прислушались к голосу крымских коммунистов тогда, возмущенно потребовав нам замолчать.
2004 год. Президентские выборы. Во 2-й тур выходят два олигарха: один американский ставленник, отъявленный националист, другой –доморощенный. Л.Грач на Пленуме ЦК предлагает: давайте из двух зол выберем меньшее, подержим доморощенного В.Януковича, партийные структуры отмобилизованы и смогут переломить ситуацию.
На Л.Грача заводят персональное дело. Еле замяли его. А Ющенко победил.
Далее.Крымский реском, понимая, что Программа КПУ рождения 1995 года устарела, не соответствует новым реалиям, настойчиво рекомендует разработать новую современную редакцию Программы, предлагая, в частности, наработанный крымскими учеными – коммунистами, готовый вариант. Нас возмущенно одергивают: « Успокойтесь. Вам, что больше всех надо?!» Мы не успокаиваемся, добиваемся на 42-м съезде в 2008 году принять постановление съезда «О подготовке новой редакции Программы КПУ».
Мы понимаем, что Мартынюк А.И., будучи одновременно вторым секретарем ЦК и вице — спикером ВР, не уделяет внимания партийной работе. Рекомендуем ЦК освободить Мартынюка А.И. от обязанностей второго секретаря. Из ЦК идет в наш адрес буря возмущений. Мы не унимаемся. По нашему настоянию состоялся внеочередной Пленум ЦК, где Мартынюк А.И. был освобожден от должности второго секретаря. Приобрели врага. В 2006 году Крымский реском проводит Всекрымский народный референдум по отношению вступления Украины в НАТО. Около 900 тыс. крымчан или 58, 21 % вышли к 1300 урнам и 98, 7 % ответили: «Нет вступлению в НАТО». Мы обращаемся в ЦК: давайте проведем подобные референдумы во всех областях. Нам отвечают: уймитесь вы в конце — концов.
Под нашим давлением, скрепя сердцем, согласились, дали
«указание», в итоге которого какое- то подобие антинатовского референдума состоялось в 3-4 областях, не более.
Убрали с газеты «Коммунист» логотип В.И.Ленина. Из Крыма в ЦК идут телеграммы, письма: верните Ленина «Коммунисту», это равносильно демонтажу памятника Ленину. В ответ идут одни отписки.
Мы предлагаем, давайте начнем работу с международным коммунистическим движением по созданию Коминтерна. Нам ответ -отстаньте.
Начинают критиковать Грача Л.И. за выступления (причем, с партийных позиций) в буржуазных СМИ. Раздаются голоса членов Президиума ЦК: запретить Грачу Л.И. выступать.
И я бы могла привести еще много справедливых предложений и замечаний, исходящих от Крымского рескома КПУ, но они как правило ЦК не нужны были. И вот 9 декабря 2008 года. Фракция коммунистов поддерживает В.Литвина на должность спикера.
10 декабря звоним секретарю ЦК Оплачко В.Н., задаем вопрос, на каком основании нарушено решение Октябрьского (2007 г.) Пленума ЦК, где говорится «трудящиеся Украины, ее представители в Верховной Раде никогда не предадут, не вступят в какие- либо переговоры или коалиции с буржуазно- националистическими, «оранжевыми» силами…»
Оплачко В.Н. отвечает: так надо было.
Собравшиеся на семинар в рескоме 30 секретарей горкомов, райкомов в ответ на это направляют в ЦК Заявление.
После такого решения Пленума ЦК началась с 2009 года с благословения первого секретаря ЦК Симоненко П.Н. по сути репрессивная кампания против Грача, Крымского рескома, республиканской партийной организации в целом.
Она заключалась в целом ряде проектов, главной целью которых являлось расколоть республиканскую партийную организацию.
Это и создание руководством ЦК, так называемого, «Комитета по защите единства Компартии Украины» в г.Симферополе и его субсидирование. Это и попытка нанести удар по рескому силами Красногвардейской районной партийной организации во главе с ее первым секретарем Н.Костиком. К этому относится проект создания общественного движения «За социализм, за Симоненко» в период президентской кампании 2009 – 2010 годов с использованием депутата Верховной Рады Автономной Республики Крым, исключенного из рядов ПСПУ, В.Иванова, что явилось прямым противопоставлением Крымской организации Компартии Украины.
Руками работников ЦК, а конкретно заворга Сахаровой Л.П., предпринимаются действия по расколу партийных организаций Ялты, Белогорска и других. В этот же период Симоненко П.Н. выдвигает против Л.Грача неправдоподобные обвинения, которые не находят подтверждений, а именно: Грач активно агитирует за Ю.Тимошенко, Л.Грач встречается с американцами и это вредит делу партии, Крымский реском инициирует выход из Компартии и т.д. Следующий блок наказаний – материальный: лишение зарплаты секретарей партийных комитетов, зачисленных в штат ЦК после окончания партийной школы, подписавших заявление «тридцати», в течение нескольких месяцев моральный террор в отношении группы молодых коммунистов, невыдача обещанных средств на материальное поощрение членов избирательных комиссий в период президентской кампании, запрет на предоставление возможностей рескому осуществлять бесплатную подписку крымчанам на ряд газет. И, наконец, в сложнейшей выборной кампании в местные органы власти лишение возможностей пропаганды через средства массовой агитации. Все это в течение последних двух лет дополнялось угрозами провести Пленум ЦК и «поставить крест на Граче», запретить ему выступать, давать интервью в средствах массовой информации.
Первый такой удар последовал 21 февраля 2009 года. Пленум постановил вывести Л.Грача из состава Президиума Центрального Комитета Компартии Украины за резкую критику по поддержке правительства Ю.Тимошенко, в том числе за голосование некоторыми членами фракции за бюджет -2009 года, утверждение которого спасло правительство Ю.Тимошенко от отставки.
Далее Л.Грачу инкриминируют игнорирование решений Пленумов ЦК по вопросам вхождения в коалицию.
Реском и Л.Грач никогда не отвергали и считали обоснованными тактические решения ЦК о поддержке Компартией во 2-м туре президентских выборов В Януковича на основе Соглашения между кандидатом на пост Президента Украины и Блоком левых и левоцентристских сил, равно как и вхождение на паритетных началах в коалицию ВР Украины, тем более, что предвыборные обещания кандидата в Президенты от Партии регионов совпадали с отдельными программными установками и решениями Компартии Украины. И никогда не выступали за отмену решений ЦК по данному вопросу.
Однако, когда впоследствии стало ясно, что В.Янукович, став Президентом, не собирается выполнять свои предвыборные обещания и пункты Соглашения, а решения большинства, входящего в коалицию, стали приниматься в ущерб авторитету Компартии и широких масс населения, Л.Грач и реском имели право по Уставу выражать свое мнение по данному вопросу, как, кстати, затем об этом говорили и некоторые первые секретари обкомов и, наконец, пункты 2 и 3 в Постановлении Декабрьского Пленума ЦК (прилагается) повторяют комментарии Грача Л.И. на эту тему. Решения Декабрьского (2010 года) Пленума, Президиума ЦК продолжили работу по разгрому республиканской партийной организации, ее обезглавливанию.
И что в этом процессе становится вполне понятным.
16 ноября т.г. состоялась 1-я шестого созыва сессия Верховного Совета Автономной Республики Крым.
На этой сессии депутаты, представители Партии регионов в количестве 75 – ти человек приняли документ в адрес Генерального прокурора, Председателя СБУ и, что звучит дико, потому, что такого в практике просто никогда не было, в адрес первого секретаря Центрального Комитета КПУ П.Симоненко с требованием остановить Грача, поставить на нем точку.
Почему дико? Да потому, что если бы, первый секретарь ЦК был по-настоящему и коммунистом, и первым секретарем ЦК, такого в природе просто не могло бы быть.
Не прошло и месяца. Выполняя требования регионалов, последовали известные решения, письмо 20-ти секретарей обкомов, обращения к коммунистам Крыма, роспуск рескома, исключения из партии Л.Грача, Ю.Аксютина, А.Коробейникова.
Причем, все это происходило с грубыми нарушениями Закона партийной жизни- Устава.
Нет в Уставе положений об освобождении от обязанностей секретарей рескома и обкомов. А решения такие Президиум осуществляет. Не имеет права Президиум ЦК исключать из партии коммуниста, не отозвав его предварительно из состава выборного органа, а он исключает.
В Уставе не установлен срок, по которому исключенные лица могут быть вновь приняты в ряды Компартии, а Президиум ЦК игнорирует это, устанавливает свои правила.
Да, есть Инструкция. Но никакие Инструкции не могут быть выше Устава.
Инструкции могут лишь объяснять те или иные положения Устава, но ни в коей мере не превышать и не усиливать эти положения. Но для руководителей ЦК Устав не писан.
Если говорить о Письме первых секретарей 21-го обкома партии, по инициативе которых был вынесен вопрос о Л.И.Граче в повестку Пленума 11 декабря, то необходимо отметить следующее. Недостойно Пленуму ЦК использовать в качестве персональных дел документы с неправдивыми и искаженными данными. Это просто не красит сочинителей и подписантов.
При желании я могу опровергнуть каждую страницу этого опуса.
Например, на первой странице авторы говорят: « Руководство Крымского рескома партии выбрало тактику на конфронтацию и негативизм (имеют в виду с Джарты и местной Партией регионов). Отсюда и разница по партийным спискам. Поэтому со всей уверенностью можно сказать, что в Крыму, в регионе, где наша политическая сила всегда имела мощнейшую поддержку и симпатии, избирательный результат, полученный коммунистами, следует отметить более чем неудовлетворительным.
Первое. Таким образом, авторы письма подтверждают то, что если бы мы в Крыму прогнулись перед Джарты и Партией регионов, развязавших против республиканской партийной организации репрессии и фальсификации, то получили бы от них не менее 15 процентов.
Второе. Как можно понимать фразу, более чем неудовлетворительно, если мы имеем 7,42 процента, а КПУ в целом 5,18 процента. Мы заняли в ВС Крыма 2-е место. Во всех горрайсоветах ( кроме Алуштинского) мы имеем депутатов ( в прошлом созыве их не было в шести горайсоветах). А те 10 обкомов партии, которые не провели в областные советы ни одного депутата, получается сработали удовлетворительно или хорошо? Или 9 горкомов – столиц областных центров не имеющих в этих горсоветах ни одного депутата – тоже хорошо?
Очень интересные выводы. Искажаются в этом письме и другие факты. Авторы письма решаются на вывод, что реском, горкомы и райкомы проигнорировали решение июньского (2010года) Пленума ЦК «О повышении роли первичных партийных организаций в укреплении идейного и организационного единства партии».
До этого ЦК Крымскую партийную организацию всегда ставил в пример по приему в ряды КПУ.
Горкомы, райкомы «закрыли» первичками около 50 процентов сел, в отличие от 23 процентов в целом по Компартии.
Словом, при желании возможно все поставить с ног на голову, что и сделали подписанты, вывалив на головы остальных членов ЦК на Пленуме, мягко выражаясь, неправду. И этой неправдой воспользовались для освобождения Грача Л.И. от должности первого секретаря рескома в нарушение Устава, в котором на данный момент отсутствуют такие правила.
Где, каким решением ЦК запрещалось по итогам Пленума ЦК от 11 декабря Крымскому рескому проводить пленум 14 декабря, на котором присутствовали секретарь ЦК В.Оплачко и заместитель председателя ЦКК Н.Кухарчук. И.кстати, ни один, ни второй не заявили, что этот пленум нелегитимный, наоборот, подсказывали, как правильно избрать Грача Л.И. вновь первым секретарем рескома. Однако уже 16 декабря Президиум ЦК по надуманным параграфам Устава принимает решение об исключении Грача Л.И. из членов КПУ, распускает республиканский комитет.
После этого 1-й секретарь Центрального райкома К.Белошицкий и заворг рескома В.Гончаренко выступают с инициативой в строгом соответствии с Уставом КПУ (параграф 3.9) созвать внеочередную конференцию по требованию не менее, чем одной трети общего числа коммунистов республиканской партийной организации, насчитывающей на 1 января 2011 года 10015 человек.
За короткий срок было собрано свыше 4200 таких подписей, т.е. около 42 процентов от численности партийной организации. 29 декабря по предложениям городских, районных комитетов партии был создан оргкомитет, который избрал председателем члена ЦК Штепу Н.П., заместителями членов ЦК Ю.П.Корнилова и В.А.Лысенко, секретарем – заворга рескома В.В.Гончаренко.
Казалось бы, проведение внеочередной конференции республиканской организации Компартии Украины и избрание на ней на несколько месяцев до 21 мая (дата проведения очередной отчетно- выборной конференции Крымской республиканской организации Компартии) рескома КПУ должно устроить всех и коммунистов партийной организации и Центральный Комитет. Тем более Л.И.Грач и Ю.Е.Аксютин не могут вновь возглавить реском. Можно было бы и успокоиться. И опять-таки, в двадцатых числах декабря в помещении рескома находились 2-й секретарь ЦК И.Алексеев и секретарь ЦК В.Оплачко, и они знали о сборе подписей и подготовке внеочередной конференции, но не сказали ничего отрицательного по этому поводу.
Состоялись практически повсеместно внеочередные конференции городских, районных партийных организаций, которые избрали делегатов на республиканскую конференцию, внесли предложения по кандидатурам в состав рескома партии.
Казалось бы, все нормально. Однако нет. Руководство ЦК решило и в этом случае проигнорировать мнение более 4-х тысяч коммунистов. Начались угрозы, подкупы и давления на 1-х секретарей горкомов и райкомов партии непосредственно из ЦК, а также прибывшими во все партийные комитеты членов ЦК с требованием не участвовать в работе республиканской конференции.
Не все товарищи выдержали этот напор. На путь блокады, исходя из меркантильных интересов, поддерживая верхушку ЦК, отказались проводить конференции по избранию делегатов первые секретари Красноперекопского, Сакского, Симферопольского, Феодосийского горкомов, Центрального, Первомайского и Сакского райкомов товарищи П.Синяков, С.Бабенко, О.Соломахин, А.Ситков, К.Белошицкий, В.Лойко, Д.Миронов.
В то же время целый ряд первичных партийных организаций из этих регионов провели соответствующие собрания и также избрали делегатов. Поняв, что конференция все равно состоится руководство ЦК заставило первого секретаря Симферопольского горкома партии прибыть в Киев 30 декабря на заседание Президиума.
В этой ситуации О.Соломахин проявил двурушничество. Заявив 29 декабря здесь всем о том, что он не едет, тайно вечером этого же дня отправился в Киев.
30 декабря Президиум ЦК принимает решение о создании оргкомитета незаконного, неуставного для подготовки и проведения конференции 21 мая по выборам Крымского рескома в составе Соломахина О.А, председатель, Ситкова А.И. Кучеренко В.М., заместители и Белошицкого К.Л., секретарь оргкомитета.
Опять — таки, понимая , что внеочередная республиканская конференция может состоятся, секретари ЦК и ответственные работники организовали психологическую обработку, подкуп, угрозы всех первых секретарей горкомов, райкомов партии с требованием прибыть на совещание в ЦК 10 января т.г.
Под угрозой исключения из партии, роспуска партийных комитетов они собрали в ЦК 17 человек, из которых действующими первыми секретарями горкомов, райкомов являются 12. Из них 3-е остались на позиции проведения внеочередной конференции.
А всего из 17-ти, как бы представляющих партийные комитеты, делегаты восьми из них участвуют сегодня в работе конференции. Должна доложить, что твердую позицию борьбы за партию марксистско- ленинского образца, стоящую на твердых классовых позициях в борьбе с антинародным режимом занимают первые секретари и партийные организации Алушты, Армянска, Бахчисарая, Евпатории, Керчи, Судака, Ялты, Железнодорожного, Киевского районов г.Симферополя, Бахчисарайского, Белогорского, Кировского, Красноперекопского, Ленинского, Нижнегорского, Раздольненского, Симферопольского, Советского, Черноморского районов, а также большинство первичных партийных организаций, в том числе Джанкоя, Симферополя, Феодосии, Красногвардейского, Сакского, Центрального районов.
Нас поддерживают руководители и общественные организации комсомола Крыма, Союза советских офицеров Крыма, республиканской организации инвалидов, женского движения, многие коммунисты и секретари горкомов и райкомов областей Украины.
На этой неделе Грача Л.И. посетил священник Донского храма Симферопольского района и заявил о поддержке Грача паствой его прихода. Поддержка выражается и письменно и устно, в т.ч. через Интернет.



Из КПУ исключили пятерых человек
30.01.2011 15:04
Пленум ЦК Компартии Украины принял решение распустить 14 партийный организаций в Крыму и исключить из партии пятерых человек."За антипартийную деятельность, нарушение Устава Компартии Украины распустить следующие партийные организации: Алуштинскую, Бахчисарайскую,... 
Пленум ЦК Компартии Украины принял решение распустить 14 партийный организаций в Крыму и исключить из партии пятерых человек.
"За антипартийную деятельность, нарушение Устава Компартии Украины распустить следующие партийные организации: Алуштинскую, Бахчисарайскую, Евпаторийскую, Керченскую, Судакскую, Бахчисарайскую городские и Бахчисарайскую, Красноперекопскую, Нижнегорскую, Раздольненскую, Симферопольскую, Советскую, Черноморскую и Киевскую в г. Симферополь районные партийные организации", - говорится в решении пленума ЦК КПУ, текст которого размещен на сайте Компартии.
Согласно решению, перерегистрация распущенных партийных организаций должна быть проведена до 15 марта.
Кроме того, "за антипартийную деятельность" и "преднамеренное создание условий для раскола Крымской республиканской партийной организации и партии в целом" вывели из состава ЦК и исключили из партии пятерых человек, в том числе Наталью Штепу.
Напомним, ранее Н.Штепа была избрана первым секретарем Крымского республиканского комитета Компартии.












Стенограмма выступлений участников внеочередной конференции Крымской республиканской организации Коммунистической партии Украины от 15 января 2011 года

Демусеко В.Ф. – первый секретарь Черноморского райкома КПУ. Горько и обидно осознавать, что наша многолетняя работа по поднятию авторитета партии, укреплению её рядов, когда мы не считаясь ни со временем, ни с состоянием своего здоровья, ни с материальными затратами, боролись за каждый голос, за каждого человека, были инициаторами различных акций протеста против произвола властей, как «померанчевых», так и бело-голубых, когда мы сорвали проведение всех учений НАТО, когда после выборов шли на крайние меры, объявляли голодовки, чтобы защитить голоса избирателей – всё это оказалось не нужным руководству Компартии… 
Стенограмма выступлений участников внеочередной конференции Крымской республиканской организации Коммунистической партии Украины от 15 января 2011 года

Демусеко В.Ф. – первый секретарь Черноморского райкома КПУ. 
Горько и обидно осознавать, что наша многолетняя работа по поднятию авторитета партии, укреплению её рядов, когда мы не считаясь ни со временем, ни с состоянием своего здоровья, ни с материальными затратами, боролись за каждый голос, за каждого человека, были инициаторами различных акций протеста против произвола властей, как «померанчевых», так и бело-голубых, когда мы сорвали проведение всех учений НАТО, когда после выборов шли на крайние меры, объявляли голодовки, чтобы защитить голоса избирателей – всё это оказалось не нужным руководству Компартии. Это их больше раздражало, так как они за наши действия получали упреки от Партии регионов, интересы которых они обслуживают.
Нарушая всё, что только можно нарушить, растоптав Устав партии, пошли, выполняя заказ своих хозяев от Партии регионов, на уничтожение Крымской партийной организации, предварительно обезглавив её.
Если проводить параллели между персоналиями Великой Отечественной войны и сегодняшней ситуацией, то Симоненко действует так же, как это делал командующий 2-й ударной армии предатель Власов: заведя армию в болото, сдался немцам. А затем стал формировать армию из числа перебежчиков, предателей и дезертиров для борьбы со своим народом.
Также и Симоненко завел партию в политическое болото и бросил её к ногам «регионалов». Но он пошел в своем предательстве ещё дальше, своими руками уничтожая самый активный, боевой отряд коммунистической партии – Крымскую партийную организацию.
Мне кажется, момент исключения из партии наших лидеров, роспуск рескома выбран не случайно, а для того, чтобы отвлечь внимание населения от антинародных реформ, повышения тарифов и цен, не допустить массовых акций протеста, была и затеяна внутрипартийная борьба. «Регионалы» решили уничтожить крымскую партийную организацию руками Симоненко, а затем его самого выбросить, как изделие одноразового использования.
Теперь о подписантах. Мы не приемлем позицию Ситкова, но он хотя бы не надел маску хамелеона, а в течение нескольких лет, жирно подпитываясь из центра, ведёт работу по расколу Крымской партийной организации, выискивая сторонников, то в лице Костика, то ныне покойной Курбатовой. С ним хотя бы всё ясно. Но остальные, сидя в засаде, ждали момент, когда можно выстрелить в спину своему командиру и перебежать в логово оппортунизма и предательства.
Ведь 14 декабря 2010 года они дружно голосовали за восстановление Л.И.Грача 1-м секретарем рескома, собирали подписи за проведение внеочередной конференции, избирали делегатов, а затем подписали в ЦК КПУ гнусную бумагу о том, что те, которые примут участие в конференции, ставят себя вне партии.
Они никогда не выступали против решений пленумов рескома, не выражали своё несогласие по каким-либо вопросам на многочисленных совещаниях 1-х секретарей. И вдруг такая перемена. Или их купили за пачки «зелёных», или их загипнотизировали, или им что-то «вдули» в определенные части тела, после чего они поползли целовать ботинки Симоненко, предав своих товарищей.
Я рекомендовал бы каждому из них стать перед зеркалом и, глядя себе в глаза, произнести исповедь перед самим собой: какая же я мразь, подлец и подонок, бесхребетное существо, медуза, где же моя честь и человеческое достоинство. Может, после этого им легче будет совладать со своей совестью, если она у них ещё осталась. Из этого всего нужно извлечь уроки.
В.И. Ленин говорил, что оборона – это смерть вооруженного восстания.
Необходимо следующее:
• Перейти в решительное наступление, обратиться к коммунистам с разъяснением ситуации, особенно в регионы, где секретари оказались предателями, спросить у рядовых коммунистов: смогут ли ни терпеть такие личности у руководства партийных организаций.
• Полностью бойкотировать незаконно назначенный Симоненко оргкомитет, не предоставлять ему никакой информации и документов.
• Выразить недоверие Президиуму ЦК, превратившемуся в «осиное гнездо» оппортунизма.
И если им удастся разогнать райкомы и горкомы, исключить из партии их руководителей, мы, оставаясь коммунистами, перейдем работать в подполье, как работали наши старшие товарищи во время фашистской оккупации.
И последнее. Никаких контактов с незаконно назначенным оргкомитетом во главе с Соломахиным, «гонцами» из Киева. Лично я на порог не пущу в райком никого, кроме вновь избранных членов рескома.
Хочу привести библейскую мудрость: «Не мечите бисер перед свиньями, они всё равно его затопчут».
Мы не сломаемся, нас не победить! ….. Аплодисменты…..
 
Паркосиди Ф.К. – секретарь первичной партийной организации № 37 г.Симферополя.
37-я партийная организация приветствует делегатов внеочередной партийной конференции, приветствует коммунистов, твердо стоящих на марксистско-ленинских позициях, приветствует тех, кто несмотря на различные препятствия и угрозы, собрались здесь, чтобы дать решительный бой всяческим оппортунистическим проявлениям в нашей партии, встать на защиту самого мощного и организованного отряда КПУ – республиканской партийной организации и её рескома во главе с Л.И. Грачом. Мне сегодня с болью в сердце приходится говорить о том, что в нашей партии бродит призрак Горбачева. Но если тогда, в 1991 году не нашлось силы, способной воспрепятствовать «меченому вождю» уничтожить партию, то сегодня есть истинные коммунисты, а в Крымской парторганизации их большинство, готовых вести борьбу с противоправными действиями Президиума ЦК КПУ во главе с Симоненко, авторитет которого в народе упал ниже плинтуса.
Приведу два примера.
Все мы говорим о том, что основой партии являются первичные партийные организации. Именно здесь куются все успехи нашей партии.
Особая забота нашей первичной парторганизации – рост рядов партии. Два профессора Крымской государственной медицинской академии заявили в период предвыборной кампании: «Ваш Симоненко – негатив. Уберите Симоненко и мы проголосуем за КПУ и вступим в партию.
А ведь было у КПУ 37% голосов избирателей, а теперь только 4%. В такой ситуации Симоненко взять бы и самому уйти за такой провал. И как только нашелся коммунист, я имею в виду Грача, который выступил и открыто сказал о провальных действиях ЦК и его Президиума, начались преследования и расправа над ним. Что это за стиль руководства? Ленинский? Товарищеский подход?
Мне вспоминается китайская притча: «Когда среди 10-ти глупцов находится один умный, они собираются и говорят, что он глупец».
Никакой помощи нашей партийной организации от ЦК никогда не было. Где был товарищ Симоненко, если его товарищем можно назвать, когда грабили квартиру Аксютина, когда жгли квартиру Ежовой, когда увольняли наших товарищей? Где он был и где он сейчас, когда возбудили уголовное дело и пытаются расправиться с Захаровым? Постарался он помочь коммунистам? Он сам чинит расправу над крымской партийной организацией по указке Партии регионов.
В ЦК КПУ забыли, что есть Устав партии и нужно заниматься внутрипартийными делами, доходить до первичных партийных организаций, а не сосредотачивать всю работу во фракции в Верховной Раде Украины. Работа велась только политическая: выборы, заседания и т.п. Кто из ЦК бывал в первичных партийных организациях, кто опускался сюда, чтобы поговорить с людьми и не только с коммунистами? Никто.
Президиум ЦК КПУ во главе с Симоненко забыли, что наша партия была созидающей в условиях социализма, а теперь, в условиях капитализма, она является партией, борющейся за права трудящихся, за идеалы социализма.
Войдя в коалицию с ПР, наша партия перестала таковою быть и утратила авторитет у народа.
Поддерживая антинародные законы и голосуя за них, Компартия противопоставила себя народу, перестала быть народной. А ведь скоро будут ещё одни выборы, их результат может быть очень плачевным.
Впереди нас ждут тяжелые времена. Будет борьба, но мы должны быть оптимистами, ещё больше сплотить свои ряды вокруг республиканской партийной организации. Только наша сплоченность, твердая позиция и строгое выполнение уставных требований, решение вопросов с марксистско-ленинских позиций помогут нам выстоять и сохранить нашу партийную организацию. … Аплодисменты….
 
Иванов А.С. – член ЦК КПУ первый секретарь Крымского рескома ЛКСМУ.
Прежде всего, хочу сказать о следующем. В нашей партии помимо того, что идет работа по вхождению во власть, в советы, я, как молодой коммунист считаю, что основная работа должна проводиться по увеличению влияния социалистической идеи в партии и по вовлечению в её ряды молодежи. Зачастую об этом забывают. А часто получается и так, что действия по своей сути обуржуазившейся верхушки Компартии Украины отталкивают молодых людей от того, чтобы прийти в партию и защищать свои интересы, интересы людей наемного труда. И получается так, что молодежь задает острые вопросы, а мы не знаем, что ответить. Если говорить о том, что члены Президиума ЦК КПУ оторвались от народных масс, тому есть масса подтверждений.
Товарищи уже говорили о нарушении Устава. Мне, как молодому коммунисту, Устав в их руках представляется, как «фиговый листок», которым вертят, как удобно. То говорят, что каждый коммунист должен его выполнять и требуют этого от рядовых коммунистов, секретарей первичных партийных организаций, а когда необходимо принять антиуставные решения, мотивируют это тем, чем мотивировал секретарь ЦК Владимир Николаевич Оплачко в городе Армянске на встрече с коммунистами. На мой вопрос ему, на каком основании Президиум ЦК КПУ принял решение об исключении из партии Аксютина без вывода его из членов рескома, ведь это нарушение Устава партии, он, в конце концов, ответил, что да, мы понимали, что это нарушение Устава, но у нас были причины принять такое решение. Какие причины? Если были политические мотивы, я не хочу, чтобы Устав партии был ниже, чем чьи-то политические амбиции и какие-то политически мотивированные решения. Поэтому сегодня все мы, коммунисты, все люди, которые поддерживают идеи социализма, а их по опросу общественного мнения более 1/3 в украинском обществе, должны сплотиться для того, чтобы добиваться улучшения жизни трудящихся, улучшения жизни молодежи и, в конечном итоге, улучшения жизни каждого из нас.
В единстве наша сила, и только тогда мы победим. … Аплодисменты…
 
Пукшин Н.И. – первый секретарь Бахчисарайского райкома КПУ.
Коммунисты Бахчисарайской районной организации на своих собраниях строго и однозначно осудили решение Объединенного Пленума и Президиума ЦК КПУ. Не нашлось у нас коммунистов и приглашенных беспартийных, которые хотя бы одним словом поддержали такие решения. Прежде всего, возмущало людей самое главное: не выполняется Устав партии. Ведь для нас это закон жизни. Мы четко знаем, что такое Ленинские нормы жизни и партийного руководства и им кто-кто, а ЦК КПУ и её Президиум должны четко следовать, потому что мы в низах равняемся на то, как выполняют уставные требования избранные нами товарищи в руководстве партии.
Я был на встрече со вторым секретарем ЦК КПУ Алексеевым и секретарем по оргпартийной работе (Оплачко В.Н. –ред.). Послушав нас, «сорвался» В.Н. Оплачко и неуравновешенным тоном заявил: «Всё тут ясно! Пошли! Не с кем здесь говорить». Я, как бывший военный, поднялся и так ответил, что он сел. Я ему сказал, что здесь секретари первичных партийных организаций, секретарь райкома, мы ведем разговор, и какое вы имеете право нас не выслушать, а если у вас нет терпения, нет мудрости, так уходите из ЦК КПУ! Любой партийный секретарь, какую бы он должность ни занимал, должен уметь слушать! К сожалению, наша «верхушка» не умеет слушать, в ней все стали «барами», которые не терпят, что им внизу говорят «смерды». Мнят они себя «пупом земли»…
Где же они были, когда партия восстанавливалась? Они пришли на всё готовое.
Я могу сказать в свой адрес и в адрес рескома: конечно, мы принимаем молодежь в партию. Но эти события показали, что основ марксизма-ленинизма мы молодежи не заложили. Поэтому нужна партийная учеба нашего партийного актива, особенно молодых коммунистов, которые не жили в советское время. С теми, кто прошли своё становление в Советском Союзе, нам легче работать.
А для молодых и советское время, и история партии очень далеки: всё только на словах, а душа ещё этого не приняла. Это очень важно.
Что касается Бахчисарайской городской партийной организации. Если дадут слово её представителю, он сам скажет. Но я хочу сказать откровенно, что основная масса коммунистов города поддерживает политику республиканской партийной организации. Мы поддерживаем нашего лидера и сегодня не говорим, что он гость нашей конференции, а полноправный член нашей организации и настоящий лидер. Мы равняемся на него. И правильно здесь прозвучали слова о том, что наша конференция имеет уставную возможность восстановить Л.И. Грача в партии точно так же, как и Ю.Е. Аксютина. ….Аплодисменты…
Правильно говорят, что рыба гниет с головы. Но мы не можем позволить, чтобы наша голова гнила. И, я думаю, те разговоры, которые мы сейчас ведем на уровне Украины, повсеместно коммунисты на местах поймут, а многие уже сегодня поняли и нас поддерживают. Я выражаю уверенность, что к очередному партийному Съезду большинство делегатов поймут, что такое руководство Компартии нам не нужно. … Аплодисменты….
 
Первушина Г.В. – секретарь Наташинской первичной партийной организации Сакского района.
Я хочу сказать немного, но об очень важном.
Во-первых, я хочу просить извинения перед конференцией за нашу Сакскую районную партийную организацию, за её лидера, за то, как они нас обрабатывали, особенно меня позавчера, грозили, что я буду вне партии, что меня на провокаторский крючок поймают.
Но в ответ было сказано, что мы не боимся этих угроз, что мы остаемся на своих позициях, будем идти до конца, и примем участие в конференции. Мне наше «начальство» не позволило здесь появиться. Но мы пришли по собственному желанию, это раз, и по рекомендации нашей первичной партийной организации, где на собраниях и бюро мы горячо обсуждали ситуацию.
Мне стыдно за наше «руководство»! Но я хочу возвысить самое прекрасное, что есть у Сакских коммунистов. Мне позвонили вчера в моё село, в степь: «Галина Васильевна, вы едите на конференцию? Запишите наши фамилии из Сакской городской парторганизации». Это: Ткаченко Любовь Михайловна, Минакова Ада Николаевна. Они уполномочили меня сказать, что их не только двое, таких много в Сакской городской партийной организации и в Сакской районной организации. Если там 2 – 3 отщепенца нашлось, то это не лицо нашей партии. Коммунисты Сакского района сильные, смелые, достойные, умеют защищаться. Это по их поручению я говорю здесь о Сакских коммунистах, выполнила их наказ.
Мне очень понравилась такая мысль: когда я читала произведение нашего врага Форманчука, который, вылив грязь на партию и на Л.И. Грача, всё же говорит, что считается с силой, мужеством, мудростью этого человека.
И что все проблемы Крыма только ему под силу и больше никому, что Крым – это Грач, а Грач – это Крым.
Есть такая прекрасная болезнь в Крыму под названием Грачизм, мы все болеем этой болезнью. А это значит любовь к Крыму, любовь к крымчанам, защита Автономии и Конституции Крыма, борьба за будущее наших детей и внуков,
Я считаю, что легитимность нашей конференции на 100% соответствует Уставу. Основанием проведения этого мероприятия есть требование это идти до конца, не боясь трудностей, не боясь угроз – это и есть Грачизм. Нам стоит заразиться этой болезнью! … Аплодисменты…
И большое спасибо, что у нас есть, с кого брать пример.
У меня в школе есть и пионерская организация, я и комсомольцев в жизнь выпустила и заразила их этой болезнью. И, дай Бог, чтобы из них получились хорошие люди. … Аплодисменты…
 
Горбатов Н.Н. – член бюро Феодосийского горкома КПУ, редактор газеты «Феодосийская искра». 
Я не буду заниматься критиканством, о котором в своем постановлении писал Президиум ЦК КПУ, давайте размышлять логически.
Что решит Президиум ЦК КПУ после нашей конференции, будет известно. Но есть уставное требование 1/3 коммунистов, а это является тем, чем мы обязаны руководствоваться в своей партийной работе в первую очередь, Что мы сегодня и делаем.
Кроме того, идет прямое запугивание коммунистов, принимающих участие в работе нашей конференции, в связи с чем, нельзя не привести известные слова: «Напугали бабу туфлями на высоком каблуке».
Сегодня, на мой взгляд, наша партия медленно, но уверенно перерождается в арендуемую партию.
Хочу сказать, что верхушка нашей партии может в ближайшее время пойти ва-банк. Что делать дальше – посмотрим, но от своей линии мы не должны отступать и делать это нужно мужественно и принципиально.
Что происходит сегодня в нашем государстве при помощи фракции коммунистов в ВР Украины, вы все прекрасно понимаете. Сегодня мы видим и слышим всех, кто продолжает грабить страну и народ с нагловатой усмешкой и демонстративным презрением к законам, а так может вести себя только воровской «малинник», дорвавшийся до власти, Члены этой «малины» не связаны никакой идеологией, кроме верности одному человеку, обеспечивающему им возможность воровать в особо крупных размерах.
Многие «бывшие», которые жили по понятиям, сегодня демократические чиновники и депутаты, которые давно «съехали с «глузду» и не стесняются своих речей и поступков. Сегодня страх перед единственным человеком и его уголовными возможностями – единственная реальность, скрепляющая жизнь на наших просторах, где 30 лет назад было нормальное общество для всех трудящихся, а 20 лет назад нас заставили попробовать жить по-европейски.
Блатной, воровской характер власти особенно проявился на местных выборах.
Товарищи! Коммунистическая пария и её руководство должны сегодня очнуться и увидеть, что происходит, к какому страшному обрыву при её же содействии Украину подталкивают, и вывести из гипноза страха и бездействия украинцев.
Делает ли это руководство КПУ? Однозначно отвечу – нет. Таким образом, руководство КПУ превращается в подобие яблони с липово-осиновыми корнями.
Есть недостатки и в работе рескома, которые я связываю с Л.И. Грачом. Это, прежде всего, его доверчивость к людям и излишняя демократичность.
Мы должны четко понимать, почему сегодня происходит «накат» на реском, его руководство со стороны ЦК ведёт себя так активно и грубо.
Дело не в межличностных отношениях. Это вопрос государственного устройства. ЦК КПУ молчит, а о том, чего хочет народ, что нужно делать и как, говорит лишь один человек на Украине – коммунист Л.И. Грач. Говорит он прямо и доходчиво для людей, за что и стал неудобным для власти и, особенно, для руководства КПУ. Он и стал «нарушителем Устава», потому, что не хочет быть «в подтанцовках» у ЦК КПУ.
А ведь та политика, которую ведет сегодня ЦК КПУ, заведёт партию в тупик, из которого нет выхода.
В своей книге «Власть и оппозиция» П.Н. Симоненко в 2006 году пишет о Социалистической партии Украины и её лидере А.А. Морозе: «Следовательно, когда так называемые левые идут на союз с правыми, такие левые несут полную ответственность за своё предательство интересов народа. Почему предательство? Да потому, что главнейшие проблемы общественной жизни, социального строя – вопрос о собственности, в том числе на землю, и вопрос о власти, левые, пошедшие на компромисс с правыми, решают не в ползу народа, не в ползу левого движения, а в пользу правых, в пользу крупного капитала. Да иначе и быть не может: господствует-то в обществе капитал! А соглашатели – социалисты прикрывают это господство, убаюкивают народ надеждами».
Так кто сегодня является соглашателями и убаюкивает народ? Социалистов в ВР Украины нет. Это делают работники ЦК и Президиума нашей, Коммунистической партии. В.И. Ленин по этому поводу говорил так: «Суть маневра состоит в том, чтобы поставить отходящих от социализма и революции вождей «социалистической демократии» в положение безвредного для буржуазии придатка при буржуазном правительстве, заслонить это правительство от народа при помощи почти социалистических министров, прикрыть контрреволюционность буржуазии блестящей, эффективной вывеской «социалистического министериализма». Как это стыкуется сегодня с изворачивающимися верхами нашей партии!
Высказывания Л.И. Грача по вопросам, которые не отступают от марксистско-ленинского учения, побудили руководство ЦК КПУ пойти на расправу с ним и с Аксютиным. Этого мы не должны допустить.
Сегодня в ЦК КПУ забыли, что основой партии, согласно с Уставом, являются первичные партийные организации.
Другими словами, какова основа — фундамент, таков и будет дом, в котором мы хотим жить дружно и честно.
Основными задачами считаю следующее:
• Мы должны немедленно сформировать руководящие органы нашей Крымской партийной организации, а не работать до 21 мая под руководством заезжих чужаков.
• Мы не должны бросать своего лидера на поругание и обливание грязью, так же, как и второго секретаря. Они этого не заслужили, они всё делали для того, чтобы существовала Компартия. Как и у каждого, у них есть свои недостатки и просчеты, но они не стоят того, чтобы работникам ЦК КПУ так нагло изгаляться над преданными коммунистами. Считаю, что мы сегодня имеем право: восстановить или принять их в члены партии, начиная с первички, в соответствии с Уставом.
• Обратиться от имени конференции в ЦК КПУ с требованием прекращения разнузданной травли наших соратников и дать спокойно работать новому составу рескома Компартии до 21 мая 2011 года, до очередной партийной конференции, где будет дана оценка работы как рескома, так и ЦК КПУ.
… Аплодисменты….
 
Рямбов М.Б. – первый секретарь Кировского райкома КПУ.
Я не буду сегодня повторять то, с чего началась наша борьба и наше противостояние с ЦК КПУ и её лидером. Я хотел бы поговорить о стратегии Компартии и на этом заострить внимание. Я внимательно прочёл письмо секретарей областных комитетов партии, в котором только неграмотный человек мог написать, что Пленум ЦК и ЦКК Компартии Украины принял стратегию, исходя из марксистско-ленинской тактики борьбы за власть, стратегию завоевания голосов избирателей. Это пишут 18 секретарей областных комитетов партии, 10 из которых не имели морального права, у них в областных советах не было избрано ни одного депутата, и в 9 областных центрах ни одного депутата, но они обвинили в результатах выборов Л.И. Грача. А если говорить о том, что они поменяли стратегию, о какой тактике ЦК КПУ можно вести речь? Вы посмотрите, что сегодня происходит в народном хозяйстве и в жизни страны! Повысили цены на газ, с 1 февраля повышаются цены на электричество на 30% для тех, кто использует более 250 квт. в месяц. А в годовом бюджете предусмотрено трехкратное повышение цен на электроэнергию, чтобы выполнить требования международного валютного фонда. И партия в лице 25-ти коммунистов-депутатов послушно, по команде Партии регионов, поднимает руку за утверждение подобного бюджета. Как это может быть? Как может партия входить в коалицию с теми миллионерами и миллиардерами, которые гробят рабочий класс, уничтожают его, которые покончили с крестьянством? Как находиться с эксплуататорами даже не в коалиции, а в большинстве?
Хрен редьки не слаще, Компартия в ВР Украины выполняет то, что ей говорит ПР. Это самое главное, о чём я готов говорить во всех СМИ.
Возьмите сайт второго секретаря ЦК КПУ: 12 статей и все они опубликованы не в партийной прессе. Возьмите заявление Екатерины Самойлик на некоммунистическом сайте в Интернете. Значит, им можно выступать в буржуазных средствах массовой информации, к коммунисту Грачу нельзя. А разве в нашем капиталистическом обществе, кроме газет «Коммунист» и «Коммунист Крыма», есть другие небуржуазные СМИ?
Я хочу доложить вам, что мне пришлось провести 19 партийных собраний в этот период. Я объяснял коммунистам, в том числе и тем, кто написал заявления о выходе из партии, по полтора часа убеждал не делать этого. Партия – это не только Симоненко, партия – это мы с вами, когда мы все вместе решаем задачу завоевания власти, построения социализма.
В польском городе Гданьске, на родине Леха Валенсы написали на стене дома: «Верните нам социализм!». На следующее утро надписи не было. А потом появилась надпись: «Верните то, что было».
Я хочу, чтобы мы задумались, куда партийная верхушка ведет нашу партию.
И как бы меня ни пугали, у меня только вчера был день молчания, все предыдущие дни от 3-х до 10-ти звонков: и Ситков меня учит, и ЦК меня учит, и Гончаренко меня учит, объясняется…
Я доволен тем, что молодые коммунисты, не имеющие опыта, абсолютно 100% в районе поддерживают линию республиканского комитета партии.
Я хотел бы, чтобы сегодня на партийной конференции мы единодушно избрали республиканский комитет партии, его органы управления, бюро рескома партии и секретариат. Я хотел бы, чтобы избранные товарищи действительно руководили.
Ведь было стремление до 21 мая обезглавить реском и делать всё, что угодно, чтобы нас расколоть, а поодиночке легче бить – такова цель, стоящая перед ЦК КПУ. Я хочу поддержать Н.И. Пукшина и сегодня восстановить в партии, рассмотреть апелляции Аксютина и Л.И. Грача. Эти люди заслуживают того, чтобы быть членами Компартии. Предлагаю обратиться в Центральную Контрольную комиссию, которая проявила антиуставное молчание в решении вопроса исключения из партии лидеров Крымской партийной организации, об отмене всех антиуставных документов, принятых ЦК КПУ. …. Аплодисменты….
 
Василенко Н.М. – второй секретарь Бахчисарайского горкома КПУ.
Позвольте мне для начала несколько перефразировать слова Тургенева: во дни сомнений, во дни тягостных раздумий о судьбах моей Родины, Вы один нам поддержка и опора о великий, могучий, свободный и правдивый Леонид Иванович Грач. …. Аплодисменты …..
Не будь Вас, как не впасть в отчаяние при виде всего, что свершается дома. Это не пафос, это плоды многих раздумий о том, что происходит.
Что же получается в нашей партии, которая декларирует демократический централизм? Получается, что прав тот, у кого больше прав, а не то, что написано в Уставе. Симоненко пытается приватизировать партию и сделать из неё частное предприятие: хочу — создаю филиалы, хочу — распускаю. Его не интересует мнение рядовых коммунистов. В результате, что же получается – сначала мы должны, как какие-то попугаи, оправдывать перед людьми действия нашей фракции в ВР Украины, что она поддерживает Кабинет Министров Тимошенко, избрание Литвина, а потом свои малодушные объяснения, не понятные людям, печатают в газете.
Потом аморальное поведение самого Симоненко, как лидера партии. Мне кажется, что он должен был повиниться перед коммунистами. Когда случилась история у Клинтона с Моникой, он перед всей американской нацией просил прощения.
Если бы Симоненко сказал: это сильнее меня, я или ухожу из лидеров или решаю свои личные вопросы. Может быть, его бы и поняли, а может, и нет, но это было бы честно. Потом с его особняком. Когда написали клевету на Грача, он потребовал официального опровержения и добился его. Почему же в ЦК КПУ заявляют, что это клевета, а опровержения нет? Значит, всё так и есть.
Если это не брать во внимание, то все действия фракции коммунистов в ВР Украины никакого объяснения не имеют, и мы не можем ничего объяснить людям. Симоненко присылает своих эмиссаров, и они нам рассказывают, зачем и почему это было нужно. А мы считаем, что судить о человеке нужно по его делам. В Верховной Раде идёт антинародная политика. Наша партия, партия ленинского типа, должна защищать народные интересы. А превратилась она во что? В партию буржуазного толка, а мы должны её поддерживать, должны соглашаться.
Верхушка партии не согласна с тем, кто имеет в себе мужество, прямо и открыто, её критиковать. Если бы мы сидели и молчали, что бы люди нам сказали? За Компартию люди перестали голосовать на выборах, потому, что они не понимают, что в партии происходит. Люди не понимают и не хотят понять, потому что политика нашей партии стала антинародной.
То, что сейчас происходит, это настоящее предательство. И наша партия выбрала этот курс. Но я хочу заверить вас, товарищи в том, что наша городская партийная организация единодушно поддерживает действия Крымской партийной организации, её руководителей. Мы никогда не будем Иудами и никогда предателей не поддержим. Получается, что Президиум ЦК КПУ в составе 20-ти человек решают судьбу сотен тысяч людей, вроде бы только они идут «в ногу», а мы, все остальные не «в ногу». Хотя в Уставе написано, что меньшинство подчиняется большинству, большинство нас, а их меньшинство.
Кроме того, к нам на бюро приезжали представители ЦК КПУ и внушали, что сегодняшняя наша конференция нелегитимна. Если бы Ленин спрашивал, легитимна или нелегитимна революция, её бы не было. В.И. Ленин, расходясь во мнениях, боролся с меньшевиками, и его что, исключали из партии, которую он создал? Вот такое кощунство проявил Президиум ЦК КПУ в отношении нашей партийной организации. Нам внушают, что корабль, который ведет Грач, идёт ко дну. Лучше мы, как крейсер «Варяг» ко дну пойдем, чем побежим, как крысы с корабля. …. Аплодисменты…
Но я считаю, что этого не произойдет, потому что наше дело правое и мы победим. … Аплодисменты….
 
Комишанов Н.К. – председатель Днепропетровской областной общественной организации «Союз коммунистов Приднепровья. 
Уважаемые товарищи! Благодарю вас за предоставленную возможность присутствовать и выступить на партийной конференции. Руководство власти в нашей стране очень довольно действиями первого секретаря ЦК КПУ (Симоненко –ред.) по выполнению поручений по отношению к Леониду Ивановичу Грачу, первому секретарю Крымской партийной организации, внесению раскола в самую крупную партийную организацию Украины и «отстрела» принципиальных, преданных идеалам социализма коммунистов. Уважаемые товарищи!
В отношении 21-го секретаря обкомов партии, которые подписали письмо, направленное против Л.И. Грача. Самое первое, они должны быть делегированы своими партийными комитетами с правом решать такой важный вопрос и ставить свою подпись. Лично от себя они могли подписать, но писать, что они первые секретари обкомов партии они не имели права.
Текст обращения, с которым я сейчас вас ознакомлю, одобрен нашей организацией, и я вам его зачитаю.
« Вы давно уже стали для нас авторитетной и последовательной партийной организацией в борьбе с наступающим национализмом и поползновениями международного капитала, укрепления добрососедских отношений с Россией.
Помним, как коммунисты Крыма не допустили проведения НАТОвских учений на полуострове. Знаем, кто впереди стоял, кто бросался на их техсредства. Знаем о ваших практических делах по сохранению исторической правды и патриотическому воспитанию молодежи на примерах боевой и трудовой славы поколений, памяти героев гражданской и Великой Отечественной войн, а также героев трудовых будней. Тому подтверждение – создание аллей Героев Советского Союза и Героев Социалистического Труда, установление памятника певцу-коммунисту Юрию Богатикову и многое другое. А о проводимой вами повседневной партийной работе постоянно узнаём из газеты «Коммунист Крыма». Примером в борьбе с несправедливостью для нас стал поступок коммунистов Черноморска по отстаиванию интересов избирателей. Мы понимаем, что это всё дается нелегко. Спасибо вам за это.
Наша организация состоит из числа коммунистов, объединившихся после роспуска партийных организаций в 2008 году, насчитывающих на тот период свыше 600 человек города Днепропетровска. Это из общего числа 960-ти коммунистов и около 200-т коммунистов в городе Днепродзержинске. Основными причинами произошедшего явились авторитарные и бюрократические методы руководства, попрание Устава Компартии Украины бывшим на то время секретарем обкома партии и действующим сегодня членом ЦК КПУ Борщевским с безапелляционной поддержкой его первым секретарем ЦК Компартии Украины Симоненко. Всё время надеялись, что Президиум ЦК КПУ и лично Симоненко всё-таки снизойдут и выслушают нас. Но этого не произошло, несмотря на наши письма и направляемые к ним делегации. После гонений на коммунистов и многократных безрезультатных обращений в области были созданы целый ряд альтернативных горкомов и райкомов партии. Для того, чтобы иметь юридический статус и объединить разрозненные партии и общественные организации левой ориентации, мы создали в 2010 году областную общественную организацию «Союз коммунистов Приднепровья». Наша организация проводит соответствующую партийную работу, выпускает бюллетень «Коммунист Приднепровья», раздает листовочный материал, распространяет газеты, сотрудничает с общественными организациями: ВУССО, «За будущее детей Украины», областной пионерской организацией, Коммунистической партией большевиков Украины, КПСС, ПСПУ, Рабочей парией Украины, по совпадающим по духу мероприятиям.
Мы не одобряем действия ЦК КПУ и лично Симоненко за поспешность принятого решения по Крымской партийной организации, считаем его аналитически не продуманным, подготовленным с грубыми нарушениями уставных и нормативных документов партии, которые наносят серьезный ущерб коммунистическому движению в нашей стране. В связи с этим, нашей организацией в адрес Леонида Ивановича Грача и газеты «Коммунист» направлены письма с нашим видением сложившейся ситуации. Мы критически относимся к решению Президиума ЦК КПУ по отношению к Всеукраинскому Союзу рабочих, запретившему членам КПУ работать в этой общественной организации, которая, по сути марксизма-ленинизма, являлась ядром Компартии.
Уверены, что этим не прибавлен авторитет партии. Нас возмущает бездействие ЦКК КПУ, на наш взгляд, занявшей позицию стороннего наблюдателя. Постоянно в партийной прессе говорится о хороших проектах законов, предложенных фракцией КПУ в Верховной Раде Украины, которые, к сожалению, не рассматриваются и не набирают необходимого количества голосов. Даже малосведущим понятно, что представители большого капитала в лице депутатов в ВР Украины никогда не примут закон, ущемляющий их интересы. Компартию такая постановка вопроса, по-видимому, не очень тревожит: они там, а партия сама по себе. В нашей области не помнят в течение последних пяти лет, чтобы члены Президиума ЦК УПУ собрали партийный актив области и секретарей первичных партийных организаций, выслушали их, вдохновили и поблагодарили за проводимую партийную работу.
А как проводится партийная работа, я думаю, каждый из вас понимает. Сегодня достучаться до ЦК КПУ, получить ответ на письмо в любой форме невозможно. Может быть, необходимо перенести весь потенциал из Верховной Рады на совершенствование партийной работы по всей вертикали, чаще встречаться с партийным активом в низовых партийных организациях, находить пути сближения с партиями и общественными организациями левой ориентации, беспартийным активом, на месте оказывать практическую помощь, влиять на проблемы. Мы солидарны и поддерживаем члена Компартии Украины с 1974 года из города Феодосии Лукашевича В. Е., который в своем письме в адрес Центрального Комитета КПУ пишет, что им следует внимательно проанализировать причины постепенного удаления аппарата ЦК КПУ, членов ЦК от рядовых коммунистов и от народных масс.
Мы также считаем, что в отношении Грача Леонида Ивановича, второго секретаря Аксютина Юрия Евгеньевича ЦК КПУ должны всецело положиться на коммунистов Крымской республиканской партийной организации. У них достаточно мудрости, чтобы разобраться и самим принять взвешенные и правильные решения».
Выступления коммунистов это ещё раз подтверждает. Мы солидарны с вами, поэтому здесь и находимся. Всего вам самого доброго. … Аплодисменты….
 
Кравчук В.И. – второй секретарь Симферопольского райкома КПУ.
Мы с вами понимаем, что настоящая конференция собрана, чтобы добиться полной ясности между ЦК КПУ и Крымской партийной организацией. Для нас она, эта ясность, есть. Подтвердим её для сведения ЦК КПУ ещё раз.
В далекой моей Ленинградской курсантской юности довелось мне узнать слова, которые запомнились на всю жизнь: «Не бойся врага – в худшем случае он тебя убьёт. Не бойся друга – в худшем случае он предаст. Бойся безразличных — с их молчаливого согласия совершается и то, и другое».
Докладываю вам, делегатам Крымской республиканской партийной конференции, что Симферопольская районная организация, которая насчитывает 860 коммунистов, небезразлична и имеет твердую позицию. За исключением нескольких членов партии, по которым районная конференция приняла принципиальное решение, все коммунисты поддерживают и отстаивают позицию Крымской республиканской организации, рескома, первого секретаря Л.И. Грача и второго секретаря Ю.Е. Аксютина. Выступая с докладом-информацией на районной партийной конференции, я говорил, и повторяюсь сейчас перед вами, что наша партия создана Лениным, а, значит, она была и будет Ленинской.
А коль так, то каждому коммунисту — от рядового члена партии до первого секретаря ЦК нужно советоваться с Лениным, нужно у него искать ответы на возникающие вопросы.
Думаю, что члены Президиума ЦК КПУ этого не делают. Если бы было по-другому, то не было бы тех решений, которые приняты с грубым нарушением Устава, которые растаптывают Крымскую республиканскую парторганизацию.
Мы настаиваем и требуем от Президиума ЦК КПУ и первого секретаря Симоненко: отменить свои неправедные решения, а также восстановить товарищей Грача Л.И. и Аксютина Ю.Е. в партии.
Симоненко избрал т.т. Грача и Аксютина средством в достижении своих целей. А метод этот никогда и ни в малейшей степени не был приемлем для Ленина. Он по самой природе своей глубочайшим образом антиленинский.
Что произошло? Даже в застойные, забюрократизированные времена последних лет КПСС было так: комиссия – разбор – указания – решение.
Если мы такие тупые в Крыму – приезжайте, наставьте нас на путь истины, а затем принимайте решение. Но нет! Всё, что затеял Президиум ЦК КПУ по отношению к товарищам Грачу Л.И., Аксютину Ю.Е., ко всем коммунистам Крыма – это унижение. Такое унижение, уничижение ломает кадры, коверкает их или воспитывает холуев, лицемеров, приспособленцев и подхалимов.
Говорят, мы в подлое и продажное время живем. Время действительно такое. Но главное в том, что некоторые люди подлые и продажные.
Особенно опасно для партии, когда отдельные коммунисты, забывая идею, становятся подлыми и продажными. Им партия нужна ради денег и должностей.
О тех, кто предал. С одной стороны удивляет, с другой поражаешься пониманию ими искренности. Были такими активными, активными до показушности. Напористыми, «принципиальными». Ну и где всё это? Что, прозрели?!
Было убеждение, что всё правильно в Крымской партийной организации, в её руководстве. А теперь, видите ли, убеждение поменялось. «Прозрели»!
Есть этому простое объяснение. Прозрение – это когда отказываются от своих убеждений во вред себе. А когда изменяют убеждениям с выгодой для себя – это шкурничество. И ничего другого! Сами «шкурники» и других пытаются переманить. Не должно так быть, не выйдет! Пример – ответ коммуниста Вартанова М.А.: «Я принципами не торгую»! Не вдаваясь в подробности, которые известны коммунистам, хочу заявить:
• Не должен, не достоин, быть первым секретарем ЦК КПУ Симоненко П.Н.
У него наступил момент сумасшествия. Это по знаменитому философу Дидро, на которого ссылался В.И. Ленин: « Был момент сумасшествия, когда чувствующее фортепиано вообразило, что оно есть единственное существующее на свете фортепиано и что вся гармония вселенной происходит в нём».
В случае с Симоненко «сумасшедшее фортепиано» превратилось в «Я» с большой буквы. Но когда «Я» с большой буквы становится центром мира, что же делается с бедным «ты», со всеми остальными коммунистами?!
Коммунисты Симферопольской районной организации с этим не хотят мириться.
• Мы за единство партии, мы против того, чтобы нам диктовали свою волю,
попирая Устав, и не прислушивались к нашему мнению.
Я, советский подполковник в отставке, родился в селе на Винничине, работал там до службы в армии, знаю и люблю село. Сейчас я являюсь вторым секретарем сельского Симферопольского райкома КПУ и от имени коммунистов всей районной партийной организации заявляю Вам, Пётр Николаевич Симоненко, мы не свинопасы! И не свинопасы те, которых Вы сняли одним взмахом руки, одним росчерком пера только за то, что они имели совесть прямо заявить о своей марксистско-ленинской позиции, не согласующейся с Вашей.
Это и есть волюнтаризм, за давностью уже забытое явление, которое умным никак не назовешь, даже при желании. Честь имею! … Аплодисменты…
 
Журба В.И. – председатель КРО ВУССО.
Прежде всего, хочу передать боевой привет от нашей ветеранской организации – Союза Советских офицеров Крыма.
Я председатель Союза Советских офицеров и член бюро Киевского райкома КПУ г. Симферополя. Наш Союз Советских офицеров был создан по инициативе рескома КПУ, которым руководил Л.И. Грач. Мы были первыми, таких организаций не было ещё три года на Украине, только потом создали Всеукраинский Союз Советских офицеров.
То, что происходит с КПУ и, особенно с рескомом, нам не безразлично, ведь мы их дитя. 25 декабря состоялся пленум нашей организации, на котором дали оценки тому, что происходит в Крыму. Что характерно, 23 из 28-и человек прибывших членов Совета, все обсуждали ситуацию очень горячо и беспристрастно. И все буквально были единогласно в принятии решений в поддержку Крымского комитета Компартии, возглавляемого Л.И. Грачом. При всестороннем рассмотрении на этом заседании мы убедились в главном, что все копья и все стрелы были направлены ЦК КПУ против одного – убрать с политической арены Л.И. Грача. К такому выводу пришел наш пленум, приняв постановление, в одном из пунктов, объяснив наше отношение к первому секретарю ЦК КПУ П.Н. Симоненко, мы высказали ему недоверие. И единогласно приняли обращение в поддержку республиканского комитета партии и лично Леонида Ивановича Грача. Сделали то, что у нас не во всех партийных организациях произошло – единодушная и горячая поддержка.
Объясняя причины роспуска республиканского комитета и исключение из КПУ Л.И. Грача и Ю.Е. Аксютина, ЦК КПУ придумал идиотскую формулировку «для нормализации внутриполитической и внутрипартийной работы». Давайте вспомним, а какая она у нас была? У нас разве были какие-то замечания или была ненормальная обстановка? Давайте возьмем прошедший 2010 год. Как были мобилизованы силы на выборы? Вспомните президентскую кампанию, под чьим руководством всё шло? Возьмем 140-летний юбилей со дня рождения В.И. Ленина, 65-летие Победы. Власть, как пришла независимость на Украину, не побеспокоилась о сооружении хотя бы одного памятника воинам-защитникам и освободителям Крыма. Компартия Крыма создала и один и другой памятники.
Вспомним местные выборы, когда Партией регионов в Крыму была открыто поставлена ненависниченская задача: не допустить коммунистов к власти, а тем более к подсчету голосов. И даже в таких условиях мы проявили организованность и монолитность. И вдруг услышали из Киева 11 декабря о «ненормальной обстановке». Мне напоминает ситуация, которая сейчас происходит в ЦК КПУ, обстановку, которая была в Союзе Советских офицеров Крыма, когда его руководители дошли до того, что своими приказами освобождали от должностей одного председателя совета, другого в г. Симферополе, приказами назначали районные советы, вводили новые должности. Но вовремя сориентировалась наша организация, дали достойный отпор этим товарищам и единогласно убрали их с нашей офицерской арены. А ведь в общественных организациях, как и в партийных, есть золотое правило: мы можем выдвинуть, но можем и задвинуть способом поднятия руки, голосованием. А если персональное дело, то решение по нему принимается способом предварительного расследования.
У нас же в КПУ получается, как на фронте: ЦК КПУ в прифронтовой полосе, парторганизации на поле боя. И ЦК КПУ издает приказы, как поступать бойцам на поле боя. Абсурд. Но когда нет диалога, разбирательство есть аморфное действие.
Хочу выразить одно пожелание: мне 4 дня назад пришлось встретиться с одним работягой — бригадиром, с которым я работал на заводе «Фиолент». Я объяснил ему обстановку в партии, мне запомнились последние слова этого рабочего: «Посмотрим, какими зрелыми и организованными вы стали за последние 20 лет. А в отношении Грача хотелось бы сказать, что Грач для нашего Крыма фигура значимая». Это говорит беспартийный рабочий человек, трудящийся на заводе, которым руководит Баталин, бывший делегат 26-го съезда КПСС, забывший, что он обещал коммунистам.
Хотелось бы пожелать сделать сегодня определенные выводы, чтобы наша партийная организация поднялась еще на более высокий организационный и идейный уровень. И во главе нашей партийной организации мы видим Леонида Ивановича Грача и Юрия Евгеньевича Аксютина. … Аплодисменты…
 
Шекун А.Н. – зам. председателя КРК Крымской республиканской организации КПУ, член ЦКК ЦК КПУ.
Много уже здесь сказали о том, что сегодня творится. Я хочу поддержать М.Б. Рямбова, Н.И. Пукшина в том, что конференция имеет право на восстановление в партии Л.И. Грача и Ю.Е. Аксютина.
Вторым пунктом – поставить перед ЦКК вопрос, чтобы отменить решение ЦК Компартии Украины. Это будет правильно. Тем более, что сегодня ЦКК, которую я представляю, как её член, заняла позицию выжидания. Когда я выступал на объединенном пленуме ЦК и ЦКК КПУ и сказал, что не вам решать вопрос об исключении из партии Юрия Евгеньевича Аксютина, он член рескома, на что Пономаренко (председатель ЦКК – ред.) ответа не дал, позиция его ясна – подождем, что будет.
Сегодня пришло то время, когда в партии возникли тенденции, что её надо чистить, но чистить надо сверху. Об этом я зачитаю слова В.И. Ленина: «Есть места, где чистят партию, опираясь главным образом на указания беспартийных рабочих, считаясь с представителями беспартийной пролетарской массы, это самое ценное и самое важное. Если бы нам действительно таким образом очистить партию сверху до низу, невзирая на лица, завоевания революции было бы действительно самое крупное.». Я считаю, что сегодня пришло то время, когда очищать партию надо сверху от тех лиц, которые находятся в управлении ЦК КПУ. Именно, упираясь на мнение трудящихся масс, потому что сегодня мнение простого трудового народа, который наша партия должна защищать, совершенно другое, чем мнение «наверху».
Я ещё раз хочу сказать: прошу внести предложение о восстановлении в партии Л.И. Грача и Б.Е. Аксютина. … Аплодисменты….
 
Осипенко Ю.М. – председатель Крымской республиканской организации инвалидов.
Я представляю ветеранскую организацию инвалидов войны и вооруженных сил. Это та категория людей, которые потеряли здоровье при защите Родины в годы Великой Отечественной войны и те люди, которые потеряли здоровье, выполняя интернациональный долг за рубежом.
Подавляющее большинство ветеранов нашей организации, а в неё входят люди, имеющие партийный стаж 50 – 60 и более лет, ветеранов-коммунистов возмутило то, какими гестаповскими методами расправился ЦК КПУ с нашей республиканской партийной организациях во главе с Л.И. Грачом. Большинство коммунистов возмущает то, с какой ненавистью они ( работники ЦК КПУ –ред.) относятся к нашей партийной организации, не считаясь с мнением ветеранов-коммунистов.
Я вспоминаю встречу партийного актива, которую проводил ЦК КПУ в Киевском райкоме г. Симферополя, где товарищ Пустовойтов заявил: вы, молодежь не держитесь ветеранов, они изжили себя. Это что? Тут не только «Горбачевщиной» пахнет, тут похлещи! Такие люди во главе с Симоненко и его окружением и развалили нашу партию. Мы никогда не будем поддерживать оппортунистические взгляды, а будем всегда на стороне республиканского комитета во главе с Л.И. Грачом. Ветераны-коммунисты всегда с вами!
Меня очень возмущает то, что ЦК КПУ нам указывает, как жит, и расправляется с Леонидом Ивановичем Грачом. А Центральный Комитет назначал его на эту должность? Его мы, коммунисты Крыма, избирали, поэтому это наше право. Есть в нашей организации коммунисты, которые вступили в партию в бою: под стенами осажденного Ленинграда, в Сталинграде и дошли до Берлина. И с их мнением не посчитались, заявив: кто поддерживает республиканский комитет и Леонида Ивановича Грача – они вне партии. Как это понимать?! Партбилеты вручали в бою, а они (ЦК КПУ –ред.) решают за ветеранов, которым 80, 90 и более лет.
Поэтому, мы всецело на стороне республиканского комитета партии. …Аплодисменты….
 
Неня Н.И. – член бюро Джанкойского горкома КПУ. 
Товарищи коммунисты! Я полностью поддерживаю основное мнение о том, что Компартия Украины потеряла свою боевитость. И это явилось причиной тому, что исключили нашего лидера из своих рядов, из их рядов, потому что он поддерживал курс на то, чтобы наша партия была боевой.
Я еще хочу поставить в вину ЦК КПУ то, что мы практически не разработали ни одной методики. У нас нет ни одних подходов по завоеванию и воспитанию населения в духе наших идей.
Я хочу напомнить коммунистам, что где-то в США ещё 1990-е годы было около 30-ти научных организаций, которые были направлены на изучение мнения жителей страны, и вырабатывать решения для того, чтобы бедные рабочие, нищие голосовали за капиталистов.
У нас таких методик нет, то есть мы абсолютно не приспосабливаемся к сегодняшним реалиям.
Давайте разобьем наше население на три группы, которые у нас сегодня есть. Это люди, которые не голосуют на выборах вообще. В Джанкойском районе таких людей 60%, то есть они разочаровались во всех, в том числе и в Компартии. Мы должны иметь методику, которая позволила бы восстановить их доверие к нам.
Вторая группа – это 7 – 8 миллионов людей, которые работают за границей. Они тоже недовольны жизнью, они бросили Родину и семью. Они должны быть нашими сторонниками, но методик для этой категории тоже нет.
У нас выросло поколение, воспитанное в духе «бандеровщины». Какая у нас есть методика, для того, чтобы привлечь их на нашу сторону?
Мощнейший агитатор – это наша жизнь, которой мы живем: мы имеем преступный режим, преступников-олигархов, которые управляют страной и нищее, вымирающее население на Украине.
Я хочу в этом случае привести пример русского академика Кара-Мурзы. Когда наша делегация была в Испании, разговорились о Советском Союзе. Там были представители женских организаций, и когда они узнали, что в Советском Союзе нет наркомании, они встали и сказали: если бы мы знали, что есть такая страна, где нет наркомании, мы бы голосовали за социализм.
Методики должны разрабатываться под время, и наши коммунисты должны ими вооружаться с тем, чтобы больше и больше привлекать на нашу сторону людей.
Партия большевиков победила потому, что она, в начале, победила дух. Агитаторы-большевики убедили массы в правильности решений, победили души людей, которые поддержали партию в 1917 году.
Я полностью поддерживаю решение о восстановлении Л.И. Грача в рядах Компартии Украины, и обратиться в ЦК КПУ с требованием объяснения их неправомочных действий. … Аплодисменты…
 
Лысенко В.А. – член ЦК КПУ от Крымской организации Компартии Украины.
Уважаемые соратники! Наша конференция проходит в непростых условиях, и я от души благодарю всех присутствующих за то, что вы имеете свою позицию, свой стержень, которые характерны Крымской партийной организации. Потому что то, что вы выдержали, большого стоит.
Эта конференция должна стать исторической, ибо сегодня мы даем отпор высшему руководству нашей партии. Устав нашей партии – это и есть наша партия. А сегодня нам хотят преподнести, что нашу партию хотят превратить в акционерное общество, о чем здесь говорили, в АО закрытого типа.
Много сегодня на нас нападок, по-разному сложившуюся ситуацию трактуют. Но разве Устав противоречит принципам демократического централизма? Конечно, нет. Сегодня нас хотят обвинить в том, что мы «вне партии» будем. Но тогда я задаю вопрос нашему политическому руководству: тогда надо обвинить, что они «вне партии», тех 4200 коммунистов, которые дали нам право провести эту конференцию. Тогда надо обвинить, что они «вне партии» всех, кто здесь присутствует, представителей горкомов и райкомов, 18-19 первых секретарей горкомов и райкомов и нашу контрольно-ревизионную комиссию. Если такое решение будет принято – они сами (ЦК КПУ –ред.) вне партии будут.
Какая задача стоит перед нами на этот период?
Первую задачу мы сегодня выполнили: собрали по Уставу партийную конференцию и высказали то, что сегодня примем в проекте постановления.
Вторая задача: мы сегодня должны четко понимать, что ЦК КПУ на этом вряд ли остановится. И мы должны поработать над тем, чтобы цементировать нашу Крымскую партийную организацию.
Два года назад вы мне поручили, здесь присутствуют мои товарищи по ЦК КПУ, поставить вопрос в Центральном Комитете о принятии мер по нормализации обстановки, а если они не будут приняты, то поставить вопрос по первому секретарю ЦК КПУ П.Н. Симоненко.
Нас пять с половиной часов в ЦК КПУ «утюжили», я несколько раз поднимался на трибуну и докладывал о нашей позиции, все вопросы тогда поднимались, я думал, что наше политическое руководство прислушается к мнению Крымской партийной организации, и будет делать коррективы в своей политике. Но, к сожалению, оказалось всё наоборот. Началось то, что продолжается в течении последних двух лет.
Третья задача. Мы должны взять под своё руководство проведение всех городских и районных партийных конференций.
Разве тот «оргкомитет» комитет из 5 – 6 человек, который создал ЦК КПУ, способен провести отчетно-выборные конференции на должном уровне? И разве мы не понимаем, для чего это делается высшим политическим руководством?
С одной стороны по кусочкам разбить партийную организацию и протянуть в неё своих людей. С другой стороны мы понимаем, что на конференциях будут высказаны предложения по дальнейшему развитию нашей партии в области тактики, партийной программы. Высшее политическое руководство не захочет слушать эти предложения.